Gastropoda. 105 



schiefer von Wissenbach wiederfindenden Euonqjhalus retrorsus. 

 Indess zeigen die Abbildungen, welche Römer und die nassaui- 

 schen Autoren von Euomph. retrorsus geben, nur wenig Aehnlich- 

 keit mit Rom er 's Abbildung der Ilsenburger Schnecke. So bemerke 

 ich nur, dass man bei der Ziegenberger Form auf einen Umgang 

 über 50 Rippen zählt, also mehr als noch einmal so viel wie bei 

 der Ilsenburger. Diese letztere darf daher mit jener nicht ver- 

 einigt werden. 



Mehr Aehnlichkeit als retrorsus zeigt mit der hercynischen 

 Form Hall's Euomphalus planocUscus ^). Derselbe ist in der äusseren 

 Gestalt sehr analog, aber hat ebenfalls zahlreichere Rippen (ca. 40 

 auf einen Umgang). 



Euomphalus sp. 



Tafel 17, Fig. 5, 



In der Jas che 'sehen Sammlung befindet sich aus dem Kalke 

 des Klosterholzes noch eine andere Euomphalus- Avt, die zwar mit 

 der oben beschriebenen in der Grösse und Flachheit des Gehäuses 

 und in der gerundeten Gestalt und langsamen Verdickung der 

 4 — 5 sich nur schwach berührenden Umgänge nahe übereinstimmt, 

 deren Steinkerne und Abdrücke indess keine Spur von Rippen 

 erkennen lassen, so dass die Schale höchst wahrscheinlich voll- 

 ständiac glatt war. — Das ähnliche Gehäuse von Eu. annulatus 

 Phill. 2) besteht aus zahlreicheren, einander stärker berührenden 

 Umgängen, während dieselben bei Etc. laeois Arch. Vern. ^) stärker 

 aufsteigen. Bei Eu. serpula de Kon. endlich^) sind die Win- 

 dungen ganz frei. 



1) Illustr. Devon. Foss. 1876, pl. IG, f. 1—4. 



'0 Pal. Foss. p. 60, f. 172. 



=*) Geol. Trans. 2, s VI, pl. 33, f. 8. 



*) Sandb. Rhein. Seh. Nass. pl. 25. 9. 



