Brachiopoda. 167 



Spirifcr fall.ix Giebel. 



Tafel 34, Fig. 2 (Copie nach Giobel). 

 — — Giebel, Sil. F. Unterharz, p. 32, tb. 4, f. 1. 1858. 



Giebel bildet aus dem Kalk des Scheerenstieffes die isolirte 



o 



Dorsalklappe eines Spirifer ab, der durch seine ansehnlichen 

 Dimensionen und acht starke, stumpf kantige, auf jeder Seite des 

 breiten Sattels liegende Falten an die vorige Art erinnert. Nach 

 Giebel's Beschreibung und Abbildung ist jedoch der Sattel niedrig 

 und auf seiner Oberseite stark abgeplattet, und dieses Merkmal 

 würde unsere Form von Sp. Decheni^ primaevus und den ver- 

 wandten Arten sehr bestimmt unterscheiden. Der Umriss der Form 

 ist halbkreisförmig, ihre grösste Breite liegt in der Schlosslinie. 



Giebel hat auch unseren Sp. Decheni vom Joachimskopf zu 

 seinem fallax gezogen. Dass dies unzulässig sei, liegt bei der 

 völlig verschiedenen Gestalt des Sattels beider auf der Hand. 



Ich habe Giebel's Original in der Heidelberger Sammlung 

 leider nicht auffinden können. Es blieb mir daher nichts übrig, 

 als die von ihm gegebene Abbildung copiren zu lassen. 



Spirifer Ilsae n. sp. 



Tafel 22, Fig. 3, 4. 



Die Jasche'sche und die hiesige Universitäts-Sammlung be- 

 sitzen je eine isolirte Rückenschale eines eigenthümlichen Spirifer 

 aus den kalkigen Schichten des Klosterholzes. Derselbe zeichnet 

 sich durch einen dreiseitigen, geflügelten Umriss, einen schon am 

 Buckel beginnenden, hohen, stark vorspringenden, gekielten Sattel 

 und 5—6 breite, gerundete Falten auf jeder Seite aus. 



Unter den gleichaltrigen Spiriferen Europa's kenne ich keine 

 der beschriebeneu näher vergleichbare Art. Denn der mit analogen 

 Falten versehene bekannte eifeler Spirifer speciosus unterscheidet 

 sich sehr bestimmt durch seinen niedrigen, flach gerundeten Sattel, 

 Barrande 's Spirifer poUens aber von der Basis der böhmischen 



