Bracliiopoda. ] 69 



dess erstens durch das "Vorhandensein einer kleinen leistenförmiiren 

 Falte in der Mitte des Sinus ^) und zweitens durch die fast immer 

 zu beobachtende Ausschweifung der Contourlinie der Seiten zwi- 

 schen Stirn und Schlossecken. — Auch der langgeflügelte Spiri- 

 fer perextensus Meek und Worthen ^) aus den nordamerikanischen 

 Obcrhelderberg-Kalken steht unserer Art nahe, weicht aber durch 

 seinen abgeplatteten Sattel ab. 



Spirifer sp. 



Tafel 22, Fig. 5, 6? 



Aus den Schichten des Klosterholzes bei Ilsenburg liegen mir 

 einige isolirte Bauchklappen eines kleinen Spirifer vor, welche sich 

 bei kurzflügliger, an den Ecken ausgeschweifter Gestalt durch 

 einen niedrigen Buckel, einen glatten, tief eingesenkten, flach- 

 grundigen Sinus und 6 — 8 starke, gerundete, durch schmale Fur- 

 chen getrennte Falten auf jeder Seite desselben auszeichnen. Die 

 fraglichen Klappen zeigen grosse Aehnlichkeit mit einer von den 

 Brüdern Sandberger^) und von Schnur^) — von dem Letz- 

 teren als Sp. arduennensis — abgebildeten, kurzflügligen Abände- 

 rung des bekannten Sp. paradoxus oder macropterus aus der rhei- 



') Diese Falte ist — wie de Konin ck neuerdings (Ann. d. 1. Soc. Belg. III 

 (1876) p 43) hervorgehoben und ich selbst nach Beobachtungen an Exemplaren 

 von Daleiden mit noch erhaltener Kalkschale bestätigen kann — nur auf der 

 Aussen- und nicht auf der Innenseite der Schale bemerkbar und daher auf dem 

 Steinkern nicht zu beobachten. Verneuil, der diese Falte zuerst an Exemplaren 

 von parudoxus aus den kalkigen Unterdevonschichten Asturiens beobachtete, sah 

 dieselbe als eine Eigen thümHchkeit der spanischen Form an, auf Grund deren 

 er sie von paradoxxis trennte und mit dem Namen Pellico belegte. (Bull. Soc. 

 Geol. France 2. s. II, 1845, p. 474, tb. 15, f. 1.) Auch der türkische paradoxus 

 zeigt die fraghche Falte und ist daher von Verneuil ebenfalls als Pellico be- 

 schrieben worden. (Tschihatscheff, Asie mineure, Paleont. 18G6 — 69, p. 19.) 



2) Geol. Illinois, III, p. 414, tb. 10, f. 1. 



3) Rhein. Seh. Nass. tb. 32, f. 3 a. 



^) Brach, d. Eifel tb. 10, f. 3« und 3 6 



