198 Brachiopoda. 



ZU concav wird. Die Dorsalklappe ist vollständig und zwar massig 

 stark convex. Der Buckel der grossen oder Ventralklappe ragt 

 nur wenig über den Schlossrand hervor. Die Oberfläche ist mit 

 zahlreichen ziemlich starken, durch weitere Zwischenräume getrenn- 

 ten Rippen bedeckt, die sich nach dem Rande zu durch vielfache 

 Einschaltung neuer Rippen, aber nie durch Dichotomie vermehren. 



In typischer Avisbildung findet sich Str. umbraculum im Kalk 

 und besonders in den begleitenden schiefrig- sandigen Schichten 

 im Klosterholz, und zwar erreicht sie daselbst, wie das Tafel 29, 

 Fig. 1 abgebildete Bruchstück zeigt, recht beträchtliche Dimensio- 

 nen. Man nimmt an den Ilsenburger Stücken keine Spur jener 

 Kerbung oder Krenelirung der Rippen wahr, welche die Eifeler 

 umbraculum auszeichnet. Dieser Mangel spricht jedoch keineswegs 

 gegen ihre Zugehörigkeit 7a\ dieser Art, da auch die englische 

 umbraculum nach Davidson keine Krenelirung zeigt. Vielleicht 

 war diese Sculptur von vornherein nicht immer vorhanden, oder 

 aber — was das Wahrscheinlichere ist — sie blieb nur bei so 

 ausgezeichneter Erhaltung, wie im Eifler Kalk, unversehrt. 



Die von A. Römer ^) unter dem Namen 0. umbraculum'^ ab- 

 gebildete Form aus dem Klosterholz gehört nicht hierher, sondern 

 zu Barrande's Leptaena nebulosa. Dagegen ist die von dem- 

 selben Gelehrten und später von Giebel unter der Bezeichnung 

 Leptaena vetusta aus dem Kalk von Mägdesprung und Hilken- 

 schwenda beschriebene Form sehr wahrscheinlich mit umbraculum 

 zu vereinigen. Das erscheint wenigstens für das von Römer abge- 

 bildete grosse Exemplar — eine mit der Zincken'schen Sammlung 

 in den Besitz der Universität Halle übergegangene grosse Ven- 

 tralklappe mit deutlicher Concavität nach dem Rande zu (unsere 

 Fig. 1, Tafel 34) — kaum zweifelhaft. Aber auch unter den von 

 Giebel als vetusta bestimmten, in der Heidelberger Sammlung 

 aufbewahrten, sehr ungenügend erhaltenen Stücken fand ich keines, 

 welches sich nicht auf umbracidum hätte beziehen lassen. Unter 

 allen Umständen ist vetusta eine höchst zweifelhafte, auf ganz un- 

 zureichendes Material gegründete Art. 



1) Beitr. I, tb. 9, f. 2- 



