230 Polypi. 



Die Gattung Pleurodictyum ist bisher stets nur in postsiluri- 

 schen Ablagerungen gefunden worden. Ihr Auftreten in den älte- 

 sten Schichten des Harzes fällt daher für die Entscheidung über 

 deren Altersstellung sehr in's Gewicht. 



PI, Selcamtm Giebel, oben charakterisirt. 



PL Zorgense Kayser, gleichfalls. 



PL Constantinopolitanum F. Rom. (N. Jahrb. 1863, p. 519 — Verneiiil in Tschi- 

 hatscheff, Asie mineure, Paleontol. p. 68, tb. 20, f. 8) — Unterdevon 

 vom Bosporus. — Von prohlematicum durch grössere Dimensionen, brei- 

 tere Zellen, stärkere Septen und durch eine Art Columella auf dem 

 Grunde der Kelche unterschieden. 



PL Petri Maurer (N. Jahrb. 1874, p. 4, tb. 7, f. 1 — 3) — Rhein. Spiriferensand- 

 stein. — Von prohlewaticinn durch ungleich breitere Zellen unterschieden, 

 Yon denen eine im Centrum, die 8 — 12 übrigen um jene herum grup- 

 pirt sind. Epithek ohne Radialstreifung (bei problem. gestreift!). 



PL Lonsdalei Richter (Zeitschr. d. deutsch, geol. G. Bd. VII, p. .561, f. 1). Ten- 

 tacuhten- und Ner ei ten schichten Thüringens. — Ausgezeichnet durch 

 sehr zahlreiche, lange, dünne, wie es scheint cylindrische Zellen mit 

 sehr dicken, vielfach durchbohrten, aber nicht mit Döimchen versehenen 

 Wandungen. [Die von Richter 1. c. p. 562, f. 5 abgebildete Form mit 

 breiteren, becherförmigen Zellen gehört wohl keinenfalls zu Lonsdalei, er- 

 innert vielmehr an prohlematicum^ 



Eine weitere Art soll nach F. Römer (Lethaea 3te Ausg. p. 179) in den 

 mitteldevonischen Lenneschiefern der rechten Rheinseite auftreten, eine andere 

 endlich nach von Dechen (Verh. Naturh. Ver. Rheinl. Westf. 1850, p. 201) in 

 den Culmschichten Westfalens gefunden worden sein. 



J. Hall hat unter den aus dem Devon des Staates New- York (Geol. Surv. 

 N.-York, Illustr. Devonian foss., Corals, pl. 15 — 18) abgebildeten Korallen mehrere 

 Formen, die in ihrer Gestalt zum Theil sehr an Pleurodictyum erinnern, als „Mi- 

 chelina {Pleurodictyum)'' aufgeführt. Aber alle diese Fossilien haben, wie man 

 auf den Querschhffen erkennt, mehr oder weniger zahlreiche, zum Theil stark 

 blasig werdende Querböden und können daher nicht zu Pleurodictyum gerechnet 

 W'erden. Dies gilt auch \on Michelina (Pleurodictyum) sfylopora'E&ton (1. c. pl. 18), 

 mit welcher F. Römer's PL americunum (Lethaea 1876, tb. 23, f. 2) offenbar iden- 

 tisch ist. Diese Art gleicht im Steinkern täuschend einem Pleurodictyum (vergl. 

 Hall's pl. 18, f. 4); allein die zahlreichen blasigen Querböden (f. 4 u. 7) erlauben 

 nicht, sie zu dieser Gattung zu stellen. 



