Betrachtung der hauptsächlichsten Elemente der 

 beschriebenen Fauna. 



Bevor ich auf eine nähere Besprechung der vorstehend be- 

 schriebenen Fauna eingehe, ist zunächst die Frage zu beantworten, 

 in wie weit die verschiedenen, durch den ganzen östHchen und 

 mittleren Harz zerstreuten, unsere Fauna einschliessenden Kalk- 

 vorkommen zusammengehören, und ob dieselben nicht blos einer 

 und derselben Schichtenfolge, sondern innerhalb derselben auch 

 einem und demselben Niveau angehören. 



Schon in der Einleitung ist bemerkt worden, dass unsere Kalke 

 sich sehr bestimmt in Cephalopoden- und Lamellibranchiaten- füh- 

 rende Flaserkalke und in Brachiopoden- und Trilobiteu- reiche 

 krystallinische Kalke zu scheiden scheinen. Bei der grossen Ver- 

 schiedenheit beider Bildungen sowohl in der Gesteinsbeschaflfenheit 

 als auch in der Versteineruno-sführuno: liefft die Annahme, dass 

 dieselben verschiedenen Alters seien, sehr nahe, und zwar umso- 

 mehr, als petrographisch und paläontologisch überaus ähnliche 

 Kalkbildungen, die man in Böhmen wiederfindet, dort in der That 

 verschiedene Niveaus einnehmen. Es sind das der vonBarrande 

 zu seiner Etage F gerechnete krystallinische Brachiopoden -Kalk 

 von Konjeprus und die vom genannten Forscher als Gg"^ bezeich- 

 neten Cephalopoden -reichen Knollenkalk- Ablagerungen der Um- 

 gegend von Prag ^). Allein es scheint einmal, als ob beide Faunen 



') Weitergehend könnte man vielleicht noch den Scheeren stieger und Schnecken- 

 berger Kalk mit seinen zahlreichen Capuliden, Dalmaniten und Korallen und ebenso 

 die am Sprakelsbach vorkommenden, an Phacops Zorgensis und Petraja undulata 

 reichen Kalklinsen als Vertreter der tiefsten Schichten von Barrande's Etage G, 

 dessen Gg^, ansehen. 



