Zuscainnienfiissung und Folgeningeii. 259 



grosser glatter, in der äusseren Gestalt einem Stringoce])halus ähn- 

 licher Brachiopod, jedenfalls eine sehr bemerkenswerthe Gestalt^). 



Ein besonderes Interesse verdienen weiter die Pentamerus- 

 Arten. Wir treffen unter denselben eine grosse, vielrippige Form 

 {Knightii Barr.), die dem bekannten rheinischen P. rhenanus und 

 noch mehr gewissen von Verneuil und Keyserling aus dem 

 Ural beschriebenen Arten (Vogulicus, BaschkirieusJ, von denen 

 weiter unten die Rede sein wird, nächstverwandt ist. 



Weiter verdient auch das Auftreten einer Anzahl silurischer, 

 theils in England, theils in der böhmischen Stufe E vorkommender 

 Arten Beachtung. Es sind das nach Barrande ^) folgende 

 Formen : 



Meristella circe Barr. — Wenlock, F. 



Athyris obovata Sow. — Wenlock, _£", F. 



Rhynchonella herenice Barr. — E, F. 



Pentamerus lingidfer Sow. — Llandovery, Wenlock, E — G. 



Orthis elegantula Dalm. — Llandeilo-Ludlow, £", F. 



Strophomena emarginata Barr. — E — G. 



Chonetes tardus Barr. — E — G. 



Discina depressa Barr. — E — G. 



Lingula Cornea Sow. — Passage-beds, G^ H'^). 



Herr Barrande hatte die Güte, mir diese noch unbeschriebene, von ihm 

 in der That zur genannten Gattung gerechnete Form bei meinem Besuche in Prag 

 im Herbst 1877 zu zeigen. Das Stück stammt aus der berühmten Sammlung des 

 Herrn Schary, dem ich an dieser Stelle für die Hebenswürdige Zuvorkommenheit, 

 mit der er mir seine Sammlungen öffnete, meinen ergebensten Dank ausspreche. 



^) Syst. Sil. Boh. I, p, 76; def. colon. HI, p. 45 und a. a. 0. 



^) Rhynchonella princeps , Spirifer togatus und Leptaena hohemica treten zwar 

 ausser in F schon in Etage E auf, haben indess in obigem Verzeichniss keinen 

 Platz gefunden, weil sie sehr wahrscheinlich auch im ächten Unterdevon voll- 

 kommen und desshalb nicht als silurische Typen angesehen werden dürfen. Die 

 von Bar ran de auf die enghsche obersilurische Rhynch. Wilsoni bezogene Form 

 aus Etage F halte ich nach meinen früheren Bemerkungen hierüber (siehe die 

 Beschreibung von Rh. princeps) nicht für richtig bestimmt. Auch Strophom. cor- 

 rugatella habe ich wegen des Vorkommens mindestens sehr ähnlicher Arten bis 

 in's Mitteldevon hinauf nicht in obige Liste aufgenommen. Ebenso ist die von 

 Barrande als reversa bestimmte Orbicula foi'tgelassen worden, weil das Vorkommen 

 dieser Form des russischen Obolussandsteins in den Etagen E und F mehr als 



17* 



