Zusammenfassung und Folgerungen. 295 



7) Im Gegensatz zu den in flachem Meere gebildeten sandig- 

 thonigen Schichten des rheinischen Unterdevon stellen die 

 kalkigen „Hercyn"- Ablagerungen Absätze aus verhältniss- 

 mässig tiefem Meere dar. Sie stehen also zu jenen ersteren 

 in einem ganz ähnlichen Verhältnisse, wie der Kohlenkalk 

 zu den Culmbildungen oder die Gesammtheit der alpinen 

 zur deutschen Trias. 



8) Die Faciesunterschiede beider Bildungen erklären den Reich- 

 thum und die Mannigfaltigkeit der hercynischen und die 

 Armuth und Einförmigkeit der Spiriferensandstein- Fauna. 

 Sie erklären aber gleichzeitig auch den alterthümlichen 

 Charakter der hercynischen Fauna im Vergleich zu dem- 

 jenigen der unterdevonischen Seichtwasserabsätze. 



9) Mit der Bildung der „ hercynischen " Ablagerungen in 

 tieferem, offiierem Meere hängt ihre im Gegensatz zum 

 Spiriferensandstein ausserordentlich weite Verbreitung und 

 ihr sich überall sehr ähnlich bleibender paläontologischer 

 Charakter zusammen. Mit Rücksicht darauf wären nicht 

 die rheinischen Spiriferensandsteinschichten , sondern die 

 hercynischen Bildungen als typisches oder normales Unter- 

 devon zu bezeichnen. 



10) Werden die böhmischen Etagen F^ G und H vom Silur 

 getrennt und zum Devon gezogen, so fällt damit die haupt- 

 sächlichste DiflPerenz, die bisher zwischen der Silurent- 

 wickelung Böhmens und anderer Länder zu bestehen schien, 

 fort. Die böhmische Ausbildungsform des Silur erscheint 

 dann vielmehr der allgemeinen so ähnlich, dass man keinen 

 Grund hat, sie der letzteren als eigenthümlich gegenüber 

 zu stellen. 



