Systomatisclio Aiif/iUilung- dor Artoii. 27 



thecien trägt, die durchaus in Form und Grösse den ersteren 

 entsprechen. Eine specifische Trennung ist dalier nicht ge- 

 boten. 



Rosrllinites Rejschlagii n. gen. et spec. 



Taf. I. Fig. 8. 



Unseren Taf. I. Fig. 8 abgebildeten Rest von Manebach 

 (Beyschlag leg.) betrachte ich als die Holzoberiiäche eines 

 Stengeltheiles unter der Rinde und ich benenne ihn Aspidiopsis 

 coniferoides var. 7ninor. Die primären Markstrahlen unserer 

 Aspidiopsts-'Reste stehen theils als AVülste hervor, wie dies bei den 

 palaeozoischen Aspidiarien und Holzoberflächen mit deutlichen 

 primären Markstrahlen, sofern sie als Positiv vorliegen, gewöhn- 

 lich der Fall ist, an anderen Stellen jedoch fehlen die Wülste 

 und wir finden an ihrer Stelle Einsenkungen wie an dem Stück 

 Fig. 8. Wie man bei Asjndiopsis coniferoides weiter hinten nach- 

 lesen wolle, ist aus diesen Gründen die sichere Eruirung, ob 

 speciell unser Abdruck Taf. I. Fig. 8 ein Positiv oder Negativ 

 der Holzoberfläche darstellt, leider ausgeschlossen. 



Sind die zerstreut auf der ganzen Oberfläche unseres 

 Restes meist einzeln, aber auch zu zweien, dreien und mehr 

 miteinander verschmelzend, in sehr unregelmässiger Stellung 

 auftretenden flach-zitzenförmigen Gebilde — wie ich vorläufig 

 annehmen möchte — Pilz-Perithecien, wie solche von sehr ähn- 

 licher Form und gleichen Grössenverhältnissen namentlich bei 

 den recenten Sphaeriaceen bekannt sind, die auch häufig genau 

 ebenso auf Holzoberflächen sitzen wie unsere fossilen Gebilde, 

 so würde es im höchsten Grade wahrscheinlich werden, dass 

 in unserer Aspidiopsis Fig. 8 ein Positiv der Holzoberfläche 

 vorliegt, denn die Perithecien müssen sich aus der Oberfläche 

 hervorwölben. 



Bei der Verschiedenheit der Formen unserer fossilen Peri- 

 thecien — wie ich dieselben also bis auf Weiteres in Ermange- 

 lung einer besseren Deutung ansehe — ist es unzweckmässig, 

 sie zu Ej-cipulites zu stellen und als neue Art dieser Gattung 

 zu betrachten; ich wähle daher als neuen Gattungsnamen den 

 Namen Rosellinites in Anlehnung an die recente Sphaeriaceen- 

 Gattung Roaellinia Ces. et DE NoT., weil gerade in dieser 



