38 Systematische Aufzählung der Arten. 



handelt es sich — wegen der Kleinheit der Fiederchen letzter 

 Ordnung im Vergleich mit den entsprechenden Fiederchen an 

 den von Weiss und Gutbier abgebildeten Exemplaren — nm 

 die Spitze eines Wedeltheiles von der Ansbildnng der beiden 

 grösseren von den beiden genannten Autoren bekannt ge- 

 gebenen Reste. Auch die übrigen Grössenverhältnisse passen 

 mit dieser Ansicht. Es ist bemerkenswerth, dass die Fiedern 

 erster Ordnung unseres Restes dieselbe auffallende gegenständige 

 und fast gegenständige Stellung zeigen, wie der grössere Rest 

 von Weiss Fig. 1. Legt man unseren Rest in die obere, feh- 

 lende Fortsetzung der citirten WEiss'schen Figur, derartig, dass 

 die Hauptachsen der Reste eine gerade Linie bilden, so zeigt 

 sich die Berechtigung der von mir ausgesprochenen Ver- 

 muthung in auffallender Weise. Die Fig. 3 von Weiss gleicht 

 ganz und gar einer der Fiedern erster Ordnung unseres Restes, 

 nur dass die Wsiss'sche Fieder in allen ihren Theilen etwa 

 doppelt so gross ist. Sowohl die im Görlitzer Museum be- 

 findlichen, von Weiss beschriebenen Stücke, die ich gesehen 

 habe, als auch unser Rest machen den Eindruck, als ob die 

 spreitigen Theile ziemlich zart gewesen seien. Die Nervatur 

 ist in beiden Fällen nicht gut erhalten, scheint aber überein- 

 zustimmen. Weiss sagt^) ausdrücklich, dass in seinen Figuren 

 der Nervenverlauf merklich bestimmter gehalten werden musste, 

 als er an den Originalen erscheint. Auch bei unserem Fetzen 

 von Breitenbach bemerken wir „einen kaum vor den übrigen 

 Nerven hervortretenden Mittelnerven". 



Aus den Protritonschichten an der Chaussee von Oberhof 

 nach der oberen Schweizerhütte sind von Herrn Dr. E. Zimmer- 

 mann (leg. Sommer 1892) die Taf. XXXHI Fig. 1—3 abgebildeten 

 Wedelfetzen gesammelt worden, die mir erst während des 

 Druckes dieser Arbeit zugingen, von denen namentlich der 

 eine, Fig. 1, zu SphenojHerü- germanica W. in typischster Aus- 

 bildung gehört; aber aucli die Fetzen Fig. 2 u. 3 sind als 

 Sphen. germ. nicht zu verkennen. Man vergleiche nur unsere 

 Figuren mit den WEiss'schen. 



') 1. c. S. 14. 



