SysteiiiatiscliP Auf/.ähluiiür der Arten. 105 



ab nur t^elir solnviuh dem Rande zu krüninu'n, wäliiHMid diese 

 Krümmung;" bei der Neuroptcri« dousifolid so stark ist, dass die 

 Nervc'luMi in oineni rocliten oder einem recliteii sich nähern- 

 den Winkel den Hand trert'en. Es ist nun alx-r zu heaciiten, 

 dass IxöMKK selbst ausdrüeklieh sagt: „ieh bemerke übrigens 

 zur Abbildung (nämlich von Neuroptens densifoli(i)^ dass ich 

 die gezeichnete Nervatur trotz meiner Brille nicht erkennen 

 kann; es ist der Eindruck der Lupe wiedergegeben". Auf die 

 Nervatur des Exemplares von Neiu-opteris densifolia ist daher 

 bei einer Entscheidung bezüglich der Zugehörigkeit zu CalU- 

 pteridium Rei/ifia nichts zu geben. Die Nervatur des letzteren 

 beschreibt Eö.mkr wie folgt: „Der Mittelnerv läuft bis zur 

 Spitze fort; die Seitennerven sind dreifach dichotom, stark 

 vorwärts g e i* i c li t e t und liegen ganz dicht an 

 einander; mit dem M i 1 1 e 1 n e r v e n und mit dem 

 seitlichen Blatt rande bilden sie spitze Winkel". 

 An dem Exemplar der N. Regina ist also die Nervatur con- 

 statirbar und diese können wir daher allein in Rücksicht 

 ziehen. Namentlich die hier hervorgehoben gedruckten An- 

 gaben Römer's passen ganz und gar auf die mir vorliegenden 

 Stücke des Calliptendium Regina, wie unsere Abbildung Fig. 2 

 dies gut veranschaulicht. Auch Weiss hat dieses Exemplar 

 bereits als Calliptendium Regina bestimmt. Die Fiederchen sind 

 bis gegen 1,5 Centimeter lang, stehen gedrängt, wenn auch 

 nicht so dicht wie an den RöMER'schen Exemplaren, zeigen 

 aber sonst ganz die Gestalt wie die Fiederchen der Abbildung 

 von Neuroptens Regina , namentlich die meisten der Fiederchen 

 eine schwache charakteristische Verschmälerung nach ihrem 

 Gipfel zu. 



An dem Taf. XllI Fig. 3 abgebildeten Stüi-kchen ist der 

 Rand der Fiedern letzter Ordnung auffallend doppelt-conturirt, 

 oftV'nbar eine Erscheinung, aus der wir auf eine randständige 

 Fructification wie bei Pteris schliessen dürfen. Reclit ähnlich 

 ist dieses fructificirende Stück den von Weiss') abgebildeten 

 beiden fructilicirenden Wedel-Resten von CaUipteris conferta, 



>) Rothl. Flora 1869-72 Taf. VII Fig. 6. 



