Systematische Aufzählung der Arten. 117 



wandten, der Odontopieris ohtusa und der Odontopteris osmundae- 

 fonniö-, sowie der Neurodontopteris auricidata zu unterscheiden. 



Unsere Fig. 3 Tat. XVI habe ich nur zur Veranschaulichung 

 des Unterschiedes spitzenständiger Fiederchen unserer Art 

 von entsprechenden Fiederchen der Neurodontopteris auriculata 

 ahl)ilden lassen. Ueber dies(^ Unterschiede beider Arten habe 

 ich Genügendes bei der letztgenannten Art gesagt, wohin ich 

 diesbezüglich verweise. Vergl. S. 134. 



K. Zeillkr^) glaubt neuerdings die Odontopteris suhcremdata 

 Kost's, die von Germar-) in guter Abbildung veröffentlicht worden 

 ist, von der Odonioptend UiKjulata (Göppert) Sciiimper specifisch 

 trennen zu sollen. Bei der Odontopteris subcrenidata sollen die 

 Fiederchen letzter Ordnung nur fiederspaltig sein, die Lappen 

 derselben bis -/:■. niit einander verbunden bleiben, während die 

 entsprechenden Theile der Odontopteris lingidata^ durch tiefe 

 Theilung von einander getrennt, als die Fiedern letzter Ord- 

 nung erscheinen. Auch die zungenförmige Endfieder der 

 Fiederu vorletzter Ordnung der Odontopteris Imgidata soll durch- 

 aus getrennt sein von den darunter befindlichen, seitenständigen 

 Fiederchen. Vergleichen wir die citirten Figuren Germar's mit 

 guten Abbildungen typischer Odontopteris lingidata im Sinne 

 Zeiller's, z. ß. mit denjenigen, die Weiss bringt^), so ist der 

 erwähnte Unterschied gut bemerkbar. Es giebt aber Ueber- 

 gänge zwischen beiden Formen, und unsere Fig. 6 Taf. XIV 

 ist eine solche, die die Zusammengehörigkeit beider „ Arten "" 

 erw^eist. 



Das Vorkommen typischer iV^t^yop^ms-Fiederchen („Neuro- 

 pteris^ subcrenulata Kost) bei der OdontojHeris suhcremdata^') über 

 den „typischen" Fiedern vorletzter Ordnung, deren grund- 

 ständige Fiederchen letzter Ordnung oft cyclopteridisch sind, 

 ferner die Thatsache, dass über den nouropteridischen Fieder- 

 chen, wie diese langgestreckte, aber durchaus odontoptoridisch 



'J Bass. frAufiin ot d'Epinac 1890 pajj:. 130. 

 2; Vonst. V. W'o.Wm 1844, Taf. V. 

 ^) Rothl. Flora l>SfiO-1872, Taf. II u. III. 



*j Vergl. die f^ne Abbildung bei Gekmah (Weilin und Löbejüii, 1844, 

 Taf. V Fig. 4;. 



