SystmiiatisclK'' Aiifznhlimg der Arten. 127 



ühcr clio NorvrluMi dieser Art: „. . ., e basi radiantibiis, . . ." 

 aber er fügt treÜeml in der französischen Erläuterung hinzu: 

 „rabsonce presque eomplete de la nervure nioyenne ....", 

 woraus doch hervorgeht, dass d(M- Mittclnerv innncrhiii bei (b'r 

 Xiun'o<iofifopfrrt\\ (ii(riciilal<( an den „iiorinnb'n"' FiiMb-i-chcn nicht 

 vollständig fehlt oder doch scinvach angedeutet ist. JiuoN'iNiAiiT 

 liildet') von seiner Ncufoptcri.s <i>inrulnt<i ein grösseres Wed(d- 

 -tiick all, dem aber sänniitliclie Spitzen der Fiedern vorletzter 

 Ordnung fehlen. Der Ausdruck Brongniart's über den Mittel- 

 nerven seiner Neuropteris auvicidata passt vollständig auf die 

 Fiedercheu unseres Stückes mit Ausnahme der eines auch nur 

 angedeuteten Mittelnerven entbehrenden ganz spitzeuständigen, 

 odontopteridischen Fiederchen. Aber auch an den unter den 

 letzteren befindlichen Fiederchen unseres Stückes ist der Mittel- 

 nerv nur bei besonderem Auftreffen der Lichtstrahlen einiger- 

 massen deutlich bis etwa zur Mitte oder etwas darüber hinaus 

 verlaufend zu sehen; wendet mau das Stück hin und her, um 

 andere Licht-Reflexe zu erhalten, so verschwindet er aber mehr 

 und mehr, um sich in Nervchen aufzulösen, und au dem alier- 

 untersten Fiederchen ist ein Mittelnerv in keiner Beleuchtung zu 

 Iteobachten; eben so wenig ist dies der Fall an den sämmtliclien 

 vorhandenen „normalen" Fiederchen und dem einen allerdings 

 schlecht erhaltenen cyclopteridischen Fiederchen uuserer Fig. 2, 

 wclclie ein Stückchen von dem gleichen Fundort wie unser 

 Hauptexemplar Fig. 1 darstellt, und, wie aus der bedeuten- 

 »leren Breite der Spindeltheile ersichtlich ist, wohl m(dir cen- 

 tralen resp. basalen Theilen des ganzen Wedels der Neurodonto- 

 ptPi'is auriculata entstammt. Es kommt hinzu, dass die Fie- 

 derchen, die man als mit einem, wenn also auch nur schwaeh- 

 niarkirten Mittelnervcn versehen, bezeichnen kann, an den 

 Stellen, wo der Mittelnerv verläuft, keine Spur einer Kinne 

 oder Erhöhung, wie sonst häufiger bei den Arten mit deut- 

 lichem Mittelnerven bemerken kann, und in dieser Beziehung 

 sogar noch hinter der mittclnerv - losen echten Neuropteris 

 gigantea^) zurücksteht, die wenigstens an Stelle des Mittel- 



•) 1. c. pl. LXVI. 



2j Vergl. H. POTOME, Carbonf. lU 1891 (1892) Ö. 31 ff. 



