Systematische Aufzählunp^ der Arton. 155 



Trotz der Priorität des Namens für die Fossilien findet viel- 

 leicht eine Aenderung des Namens für diese, mit Rücksicht 

 auf die Unklarheit hinsichtlich ihrer Selbstständigkeit, mehr 

 Anklang, als eine Aenderung des Namens der wohlbegründeten 

 liiscktengattung, wenn man überhaupt darauf Gewicht legt, 

 gleichlautende Namen gleichen systematischen Charakters in 

 Zoologie und Botanik auszumerzen, also das Prioritätsprincip 

 als gemeinsames (xesetz auf alle Organismen anzuwenden, ich 

 selbst wage bezüglich des Namens Aphlchia keine Entscheidung, 

 die wohl am besten — wie noch viele andere specielle Fragen 

 — einem Congress oder einem besonnenen Monographen über- 

 lassen wird : ist doch in Sachen der Nomenclatur noch längst 

 uicht das letzte Wort gesprochen, so wünschenswerth es auch 

 wäre, nun endlich von allen Naturforschern acceptirte Gesetze 

 zu erhalten'). 



Aphlelua acaiithoidcs R. Zeiller. 

 (Comm. 1888 pn^'. 293-291, pl. XXXIII fijr. I, 2.) 



Au Rhacophyllum filiciforvie var. majus Fontaine et AViiite. 

 (.IViiiiiaii llora 1880 pa^^ 93, pl XXXV li^. 1 } 



Taf. XXII. 



Unser Exemplar von Aphlehia acanthoides ist gegen 3 Deci- 

 meter lang und über 1 Decimeter breit, im Ganzen lanzettlich, 

 zweifach-fiederig-gelappt, man möchte sagen kraus-gelappt, mit 

 hcrablaufenden, .schlecht contourirten, mit einander verschmel- 

 zenden, unregelmässigen Spreitentheilen, die eine zarte Consi- 

 stenz gehabt zu haben scheinen. Die Mittelaxe des Gebildes 

 ist unten gegen 1 Centimeter breit, die aufrecht- abstehenden 

 Fiedern erster Ordnung, sich mit ihren Rändern gegenseitig 

 bedeckend und von etwa lanzettlicher Gestalt, haben breite, 

 herablaufende Mittelnerven, und auch die Fiedern letzter Ord- 

 nung resp. die Lappen besitzen ziemlich breite, wenn auch 



') Bezüglich des Namens „/lpÄ/e6ta" vergl. Näheres bei Potoni£ und Kolbe: 

 ,Was ist ApIdehiaP' 1892. 



