Systematische Aufzähluno: der Arten. 159 



veranschaulicht, haften an manchen Stelleu der mir vorliegenden 

 Exemplare die Schuppen stellenweise der Fläche noch an. Sehr 

 dicht beschuppt ist der von Zeiller als Aphlcbia Deasortii 1. c. 

 abgebildete Rest der Aphlcbia Erdmannii, aber dieser ist auch 

 als ein jugendlicjierer Rest anzusehen; bei weiterer Entwickc- 

 lunu" dieses Exeinplares wären die Schuppen wc^iter auscMiiaiubir 

 getreten und dann auf den Flät-hen wie an unseren grösseren 

 Exemplaren nach und nach abgefallen. 



Die GERMAR'sche Figur A stellt ein Mittelstück der Apklebia 

 Erdmannii dar, dessen Fläche ebenfalls nur Höcker, „Warzen", 

 „ziemlich stark hervortretende Unebenheiten", aufweist. Es 

 seheint sich um kleine zwiebelartige Anschwellungen zu han- 

 deln, auf denen die Schuppen gesessen haben. 



Germar hielt seine Reste für Lycopodi7ieen-S'prosse, die 

 Schuppen demnach für die Blätter. 



Schimper^) vergleicht die GERMAR'schen Reste mit jugend- 

 lichen, in der Entwickelung begriifenen Farnwedeln, die 

 Schuppen dementsprechend als Spreuschuppen; jedenfalls sagt 

 er mit Recht, dass es weder lebende noch fossile Lycojyodineen 

 giebt, die unserem Fossil auch nur entfernt ähnlich sehen. 

 Später^) sagt er kurz und bündig: ^^Selaginites Erdmannii Germ. 

 aus der Steinkohle von Wettin ist ein junger, dicht mit Spreu- 

 schuppen bedeckter Farnwedel, dessen Seitenfiedern theilweise 

 noch eingerollt sind". 



Andere Autoren, wie A. Schenk^), schliessen si(di Schimper's 

 Auffassung an. 



Die mir vorliegenden Exemplare machen nun durchaus 

 den Eindruck fertig entwickelter Organe resp. Organtheile, wie 

 unsere Fig. 1 Taf. XXI deutlich macht, und wir sehen auch, 

 dass es sich nicht um stengelartige (Selaginites), sondern um 

 flache, blattartige Gebilde handelt, die man am besten in die 

 ältere Gattung Ajf/drbia stellt. Ueber den Grund, warum ich 

 diese Gattung beibehalte, vergl. das unter Apidcbia Presl (1838) 

 S. 153—155 bei mir Gesagte. 



') 1. c. pag. 689. 



') Palaeophtytologie in Zittel's Handb. 1890 S. 145. 



3) Fos8. Pflanzenreste 1888 S. 47. 



