Systematischo Aiifzähliniü- dor Arton. 187 



(lass dit^ Zuziolunii;' ilor ersteriMi zu SphenophyJlum angustifolium 

 iiorli i)n>iiloinatiscliei- Nvinl, iiiul es tritt dadurch dio Notliwondii;- 

 kt'it. dioso Sporaiii^iieii bis auf ^Yoiteros für sich zu betrachten, 

 noch nudir hervor. 



Die mir vorliegeudeu Sporaugieu, von denen ich Taf. XXVIII 

 Fig. 5) u. 1«) mehrere abgebildet iia.be, zeigen zum Theil noch 

 urössero Dimensionen, als diejenigen IvKNAiiLT's; die gut er- 

 haltenen gTÖssten zeigen etwa doppolte Grösse, ihr Durchmesser 

 beträgt ca. 4 Millimeter. Die kleineren mir vorliegenden Spo- 

 rangien Fig. 10 haben die Grösse derjenigen der Stachanvularia 

 fulwrculafa, zwischen diesen und den grössten finde ich alle Maasse 

 vertreten, so dass sie recht wohl specifisch zusammengehören 

 können. 



In der Nähe des Randes unseres abgebildeten grössten 

 Exemplares Fig. Ob ist die Wölbung des einst kugelförmigen Ge- 

 bildes deutlich wahrnehmbar. Man kann au demselben zwei Pole 

 unterscheiden, von denen der eine durchaus den Eindruck der 

 Ansatzstelle des Sporangiums macht. Diese Stelle ist mehr 

 eispitz zulaufend, der entgegengesetzte Pol mehr kreislinig 

 begrenzt. An unseren Exemplaren vermag ich nur eiue Zell- 

 schicht zu konstatieren, die Zellreiheu verlaufen meridioual, 

 indem ihre Streckung in dii'se Richtung fällt, ganz wie in der 

 Fiu. 4(1 l)ci Rknavlt. Auch an unseren Exemplaren sind die 

 ■ inzelnen Zellen dünnwandig und parenchymatisch. 



Die bedeutende Grösse unserer grössten Sporangieu im 

 Vergleich mit den aus der lebenden Pflanzenwelt bekannten 

 ist kein Grund, sie nicht als Sporangieu anzuerkennen. Haben 

 doch die palaeozoischen Leitbündelkryptogamen im allgemeinen 

 überhaupt in allen Theilen grössere Dimensionen besessen als 

 die heutigen. So giebt es ja z. B. palaeozoische Sporen von 

 nicht weniger als gegen 2 Millimeter Durchmesser, dencMi doch 

 vorhältnissmässig grosse Sporangieu entsprechen müssen. 



Sporangieu sehr ähnlich den unsrigen, und (»tt von läng- 

 licher Form nur viel kleiina*, sind bei pahifzeisclKUi FlUcfs 

 l»"kannt geworden. Ich erinnere diesbezüglich an die Gattungen 

 fftnaulda, Dactylotheca, Myriotheca, Afiterotheca mit ringlosen 

 Sporangieu iu den Abbildungen, die K. Zeiller in seiner 



