214 Systematische Aufzählung der Arten. 



bisherige Auffassung in der obigen Besprechung hinsichtlich der 

 Wahl der genannten Termini angelehnt habe, nicht ausgedrückt 

 wissen, dass ich den Zamites carhonarius definitiv für eine 

 Cycadacee ansehe, vielmehr muss ich die systematische Stellung 

 zweifelhaft lassen. Sehr wahrscheinlich ist es mir allerdings, 

 dass es sich um eine Gymnosperme handelt ; aber Zamites kann 

 sehr wohl zu den Coniferen gehören, denn wir finden äusserst 

 ähnliche Verhältnisse in der Belaubung des Zamites bei der 

 Coniferen - Gattung Agathis Salisbury (= Dammara Lamb.). 

 A. W. Eichler sagt in seiner Diagnose dieser Gattung^): 

 „Blätter am Hauptstamm allseitswendig, an den Zweigen 

 mehr weniger zweizeilig und oft paarweise 

 zusammengerückt, breit, flach, am Grunde 

 stielförmig zusammengezogen, leder artig, mit 

 zahlreichen feinen Längsnerven'^ Die im Druck 

 hier besonders hervorgehobenen Worte könnten einfach in die 

 Diagnose von Zamites carhonarius gesetzt werden; unsere Fig. 5a 

 würde bei der Annahme, dass es sich in unserem Fossil um 

 eine Verwandte von Agathis handelt, einen Zweig, die Fig. 5b 

 ein Blatt vorstellen. Vergleiche auch die EiCHLER'sche Figur 

 der Agathis Dammara 1. c.^}, welche die Uebereinstimmuug noch 

 auffallender macht. 



Abietites Zinimermaimii n. sp. 



Fig. XXIX Fig. 3 u. 4. 



An den beiden mir vorliegenden, abgebildeten kleineu Zweig- 

 bruchstücken dieser (neuen?) Art vom Grossen Sterugrund am 

 Weg von Oberhof nach dem Gebrannten Stein (E. Zimmermann leg. 

 1891) stehen die nadeiförmigen, wie diiQ^on Äbies oder Taxodium 

 gestalteten Blätter, auch wie bei diesen Gattungen in zweizeilig- 

 kammförmiger Richtung. Die sichtbare Steugeloberfläche ist 

 uneben. Die sehr dicht stehenden flachen, linealen und stumpfen 



*) S. 66 der Coniferae in Engler und Trantl's natürlichen Pflanzen- 

 familien 1880. 



2) Oder auch diejenige bei OK Saporta, Plantes jurassiques, Tome III, 

 Conileres ou Aciculaiiees, Atlas 1884, \A. XVIII lig. 18 u. 21. 



