Systoniatischo Anf/.älilnng- dov Arton. 219 



Die drei genau iiteii Walc/n'a- Arten sind aber bei deutlicher 

 Erhaltung der Keste niei^^t gut charakterisirt, und es wird 

 daher richtig sein, dieselben auch bis auf "Weiteres ausein- 

 ander zu halten. Aus Thüringen liegen mir von allen dreien 

 gute Stücke vor, welche, wie namentlich unsere Fig. 1, 2, 4 

 Und 5 Tat". XXXI zeigen, nebeneinandergelegt die Unterschiede 

 in aller nur wünschbaren Deutlichkeit kundgeben. Liegen die 

 Hauptmerkmale der drei Arten auch in der Gestalt und Rich- 

 tung der Laubblätter, Nadeln, sodass sich auch die kleinsten 

 Bruchstücke bestimmen lassen, sofern sie nur deutlich sind, so 

 wird die Bestimmung doch durch den Habitus der Verzweigungs- 

 systeme nicht unwesentlich unterstützt. Bei Walchia pmiformis 

 gehen die Zweige mehr oder minder schief ab, ebenso wie bei 

 der Walchia Unearifolia ; bei der letzteren sind aber die Zweige 

 letzter Ordnung länger und zarter, während im Gegensatz zu 

 den genannten bei der Walchia filiciformis die entsprechenden 

 Zweige rechtwinkelig oder fast rechtwinkelig abstehen, jeden- 

 falls die Neigung haben, diese auch von den Blättern ein- 

 genommene Richtung anzunehmen. Ein über 1 Decimeter 

 langes Sprossstück, von welchem in unserer Fig. 2 ein Stück 

 zur Anschauung gelangt, wird gewiss richtig trotz der grossen 

 Dimensionen der Theile zu Walchia filiciformis gethan. Die 

 Stengelaxe ist 5 und mehr Millimeter breit, die Blätter bis 

 gegen 2 Centimeter lang, aber in der Form und Stellung der 

 Blätter ist das Exemplar durchaus nicht von Walchia ßliciformis 

 zu unterscheiden ; es ist gewiss ein älterer Sprosstheil eines 

 solchen. Uebrigens liegen mir Zweigsysteme der Walchia ß'lici- 

 fonnis von anderen nicht thüringer Fundorten vor, bei denen 

 die älteren Stengeltheile ebenfalls ungewöhnlich grosse Blätter 

 tragen, wenn sie auch nicht die Grösse wie an unserem thü- 

 ringer Exemplar ormichon, und auch aus Thüringen (vom 

 unteren llnithal zwischen Kammorberg und IlnKMiau) besitzt 

 unsere Sammlung ein Sprossstück, das in seinen Grössenver- 

 hältnissen genau die Mitte hält zwischen unseren Fig. 1 und 2. 

 Verbindende Mittelformen sind also vorhanden. 



Das zapfenförmige Gebilfh; am Gipfel des Walclda filiciformis- 

 Spro888tückes Taf. XXVIl Fig. 12 dürfte eine weibliche Blüthe 



