232 Systematische Aufzählung der Arten. 



bestimme ich also diesen Rest als cf. üllmannia Bronnii. Er 

 ist ziemlich flach, mit schwachem, glänzendem Kohlentiberzng 

 erhalten. 



Auf beiden Seiten der Platte liegen ausserdem einige an- 

 dere, Wa/(?/wa- ähnliche Sprossstncke, die aber yielleicht eben- 

 falls specifisch zu üllmannia Bronnii gehören, nur dass sie ihre 

 Blätter mehr in ihren Längsbrnch -Ansichten zeigen. Vergl. 

 diesbezüglich das S. 229 unter Walchia imhricata über Walchia- 

 Aehnlichkeit von üllmannia Gesagte. 



Nun zu den Resten Taf. XXVII Fig. 9 — 11. Wie schon gesagt, 

 vermag ich diese nur als zweifellose Laubblätter von üllmannia 

 Bronnii anzusehen. 



Die Reste Fig. 11 von der Kniebreche bei Friedrichroda 

 zeigen die typische Gestalt der Laubblätter, namentlich das 

 Blatt rechts oben, das auch am Grunde die für üllmannia 

 5rowmY- Blätter charakteristische Ausbuchtung zeigt, ferner 

 charakteristisch bespitzt ist und längsgestreift zu sein scheint. 



Das Blatt Fig. 9 (es sind Druck- und Gegendruck vorhanden) 

 — ebenfalls aus der Friedrichrodaer Gegend (Rücken zwischen 

 Nesselbach- und Langenbachthal) — ist länglich -lanzettlich, 

 eine Blattform, die bei üllmannia Bronnii ja neben der eiför- 

 migen vorkommt (vergl. unsere Reproduction der ÜLLMANN'schen 

 Figur auf Taf. XXX Fig. 13); es ist deutlich fein-längsgestreift 

 und zeigt sogar die Spaltöffnungs- Punkte. Ein abgerundeter 

 Kiel markirt den Mittelnerven. 



Auch das Blatt Taf. XXVII Fig. 10 stammt aus der 

 Gegend von Friedrichroda, nämlich vom Steinbruch am oberen 

 Endo der Stadt. Es zeigt au seinem Grunde eine starke, etwa 

 halbkreisförmige Ausbuchtung und ist ebenfalls von gestreckter 

 Gestalt; die eiförmige Basis verschmälert sich allmählich nach 

 der Spitze des Blattes zu. Das Blatt besitzt feine Längs- 

 streifung und der Mittelnerv ist als breite, sich wie das ganze 

 Blatt verschmäleriide Mittelfläche bemerkbar. 



Wie icli sclion an mehreren anderen Stellen (S. 47, 80, 97, 

 9<S, i)9 und 110) auf die nahe Verwandtschaft mancher Reste 

 unserer Schichten mit solchen aus dem Mesozoicum hingewiesen 

 habe, so niuss ich dies aucli liier wieder tliun. Die Gattung 



