238 Systematische Aufzählung der Arten. 



derartig mit unserem Rest übereinstimmen, dass ancli hier 

 eine Zusammenziehung sehr nahe liegt. 



Ich nenne diesbezüglich zunächst den von C. W. Gümbel') 

 als Schizaeites dichotomus beschriebenen Rest ans dem Roth- 

 liegenden von Erbendorf, zweitens dieselbe, von Göppert aber 

 in „Schizopferis Gümbeli^ (H. B. Geinitz) Göppert umgetaufte 

 Art, die er aus dem „Rothliegenden bei Braunau und Neurode" 

 angiebt*), während desselben Autors Figuren von Cho7idrites 

 trichomanoides GöPPERT (auf der Tafel als TrichoTnanites fticoides 

 Göppert angegeben)"^), später^) aber Schizopteris trichomanoides 

 Göppert genannt, mehr an dichotom-getheilte Thallus-Körper wie 

 bei Chondrus crispus erinnern, also nicht jene Steifigkeit der 

 Blatttheile aufweisen, durch die unser Rest und die Baiera- 

 Arten überhaupt ausgezeichnet sind. Das Gleiche wie von 

 Göppert's Schizopteris trichomanoides ist zu sagen von den Figuren 

 bei E. Weiss'') von ^^Schizopteris trichomanoides Göppert", während 

 hingegen das von ihm'') reproducirte Exemplar Gümbel's von 

 ,^ Schizopteris Gümbeli Gein. sp." wieder geradere Blatttheile auf- 

 weist, wenn auch nicht ganz so regelmässig wie bei Gümbel's 

 Darstellung. Drittens ist aus dem Rothliegenden von Wünscheu- 

 dorf auf eine Figur ebenfalls von E. AVeiss von ,, Schizopteris 

 trichomanoides Göppert" aufmerksam zu machen.'^) Endlich 

 viertens , muss ich — bei der so sehr hohen Ueberein- 

 stimmung der rothliegenden Flora Thüringens mit der von 

 Zeiller bekannt gegebenen Flora des Bassin houiller et permien 

 de Brive in Frankreich — auf die von diesem Autor dort^) 

 angegebenen und abgebildeten Reste von ,, Schizopteris tricho- 

 manoides Göppert" und von „Schizopteris dichotoma (Gümbel) 

 Zeiller" hinweisen , die aber wiederum nicht die Steifigkeit 



') Rothliogen.les bei Eibondorf 1860, S. 101, Fiy. 7. 



2) Pernillora 1864 - 65, S. 95, Taf. IX Fig. 6 u. 7. 



3) Foss. Farn 1836, S. 268, Taf. XXX Fig. 2 b u. 3. 



*) Permflora 1864-65, S. !)4, Taf. VIII Fig. 7, IX Fig. 4, 5. 



5) Jüngste Steinkohlenf. u. Kothl. 1869-72, S. 60, Taf. X.I Fig. 7. 



6) 1. c, S. 60, Taf. XII Fig. 8. 



^) ßothl. von Wünschendorf 1879, S. 25, Taf. III Fig. 1. 

 8) 1892, pag. 13 et 14, pl. I fig. 7, 8. 



