240 Systematische Aufzählung- der Arten. 



vermuthet, dass die genannte Art zu Ginkgophyllum Saporta 

 gehört. 



Die ScJdzopferis flabellifera E. Weiss aus dem Rothliegendeu 

 von Wünschendorf''), sowie desselben Autors Schizopteris hymeno- 

 phylloides ebendaher'-') erinnern durch das Herablaufen der 

 fiederig-flabellat-getheilten und parallel-nervigen letzten Fiedern 

 (Blätter?) ebenfalls an Ginkgophylluvi. 



Sehen wir die Reihe der als zu Vorfahren von Ginkgo 

 biloba gehörig angesehenen Blattreste durch •^), so sehen wir — 

 wie schon S. 236 u. 237 angedeutet — dass die Blätter im Grossen 

 und Ganzen vom Palaeozoicum anfangend bis heute immer mehr 

 an spreitiger Substanz zunehmen, die einzelnen Lappen gehen 

 aus der linealen Gestalt immer deutlicher in die Keilform über, 

 bis sie bei Ginkgo breit-keilförmig geworden sind. Die Blattlappen 

 der Baiera digitata sind verhältnissmässig schmal- lineal. Die 

 Laubblätter von Baiera Münsteriana aus dem Rhät sind spreitiger 

 und daher viel leichter als zum Typus der Laubblätter von Ginkgo 

 biloba gehörig zu erkennen, nur sind die Blattlappen immer 

 noch schmaler und lineal, die Nervatur ist die gleiche. 



Als männliche Blüthen von Baiera digitata wollte ich ur- 

 sprünglich auf Grund der Reste Taf. XYIII Fig. 9 und 10 die 

 Fructification von Pecopteris pinnatifida vermuthungsweise deuten, 

 natürlich bevor mir das Stück Taf. X Fig. 1 bekannt ge- 

 worden war, das die wahre Zugehörigkeit aufhellt. Diese 

 Fructification hat in der That grosse Aehnlichkeit mit den 

 männlichen Blüthen von Baiera. Vergleiche Näheres bei 

 Pecopteris pinnatifida. Diese männlichen Blüthen sind von 

 Schenk als Stachyopitys Preslii bezeichnet worden. 



Die von Presl "*) unter dem Namen Pinites microstachjs 

 beschriebenen Reste erklärt Schenk, der dieselben gesehen hat, 

 für specifisch zusammengehörig mit Stachyopitys Preslii. Die 

 Abbildungen sind ziemlich unklar, jedoch kann man sehen, 



») Weiss, Kothl. v. Wünschendorf 1879, S. 19 ff., Taf. II Fig. 1. 



2) 1. c, S. 22 ff., Taf. II Pig, 2, 3. 



3) Z. B. an der Hand von Heeu's Abhandlung zur Geschichte der Ginkgo- 

 artigen Bäume 1881. 



*) In Sternberg, Tl. d. Vorw. II, 1838, S. 201, Taf. XXXIII Fig. 12. 



