248 Systematische Aufzählung der Arten. 



„Mittelcylindern" (nach Solms-Laubach's Nomenclatur^) von Le- 

 pidodendreen. Fehlt den Lepidodendreen-'^idimmxQQiQin der ganze 

 Rinden -Aussencylinder, sagt Solms- Laubach ^), so kommt die 

 bekannte Beschaifenheit der so häufigen, mit flachen Höckerchen 

 besetzten, nach der gewöhnlichen Ansdrucksweise entrindeten 

 Stämme zu Stande. Göppert bildet 1852^) ein solches Stück 

 ab, allerdings nach Solms-Laubach sehr unvollkommen, weshalb 

 dieser Autor es nochmals reproducirt^). . Solms-Laubach sagt 

 von diesem Stück ^): „Die Oberflächenbeschaffenheit des Rinden- 

 rohres ist wechselnd, je nachdem dessen Aussenpartie erhalten 

 oder in Fortfall gekommen ist. In letzterem Falle hat man 

 eine glatte Fläche, auf der zahlreiche, linien- 

 förmige, schwach erhobene Kiele (den Blatt- 

 spuren entsprechend) hervortreten." Dieses Stück 

 zeigt also keine Holzstreif ung, sondern — wie also Solms- 

 Laubach ausdrücklich sagt — „glatte" Oberfläche zwischen 

 den Wülsten, und keine centrale Marke in den letzteren. 

 Diese Erhaltungszustände sind daher in anatomischer Hinsicht 

 mit den Knorrien zusammen zu bringen^). 



Aspidiopsis coniferoides weist wegen der Markstrahlen- 

 wülste und wegen der verhältnissmässig dünnen Rinde und 

 da auf derselben Lepidophyten - "SidiXiudiVhQn fehlen, auf die 

 GymTWspermen. 



Die eigenthümlichen zitzenförmigen Gebilde auf dem Fig. 8 

 Taf. I abgebildeten Exemplar möchte ich für Steinkerne von 

 Sphaeriaceen-? e,i\ih.Q(iiQ\\ halten; vergl. über diese Gebilde unter 

 Rosellinites Beyschlagii S. 27. 



1) Paläophytologie 1887 S. 225. 



2) 1. c. S. 227. 



3) Foss. Fl. des Uebergangsgebirges Taf. XXI— XXII Fig. 1. 



*) Strukturbild. Pflanzenreste des Kulm von Glätzisch - Falkenberg 1892, 



Taf. II Fig. 14. 



•'') 1. c. S. 11, Spalte 1 dos Separat- Abzuges. 



ß) Vorgl. H. POTONiii;, Zugehörigkeit von Knurr ia 1892. 



