Systematische Aufzähluiio- der Arteu. 257 



cf. Carpolithes clavatus Sternberg. 

 (Versuch, 1. c, S. XL, Taf. A^ll Fij,'. 14 a u. b.) 



„ef. Rliabdocarpus clavatus Sternberg sp." 



(Rei H. 1?. Geinitz, Steiiikohlonforiii. i. Sachs. 1855, S.4-2, Taf.XXlT Fig. 12 — 14.) 



Taf. XXXII Fig. 11. 



Vergleiche über unseren Rest das bei Trigonocarpus Schultzi- 

 amis Gesagte. Es ist bemerkenswerth, dass H. B. Geinitz diesen 

 von uns zu Trigonocarpus Schultzianus gestellten Rest — laut 

 dem, dem Stück der RüCKERT'schen Sammlung beiliegenden 

 Etiquett — dA^ Rhabdocarpus Bochschianu^ hQ?>iiviimi hat; unsern 

 kleinen, mit einem Stiel versehenen Rest habe ich jedoch erst 

 aus dem Stück der RüCKERT'schen Sammlung mit dem grossen 

 Samen, herauspräparirt. Dieser zeigt nun allerdings, ob- 

 wohl also ja sonst für Bhahdocarpus Bochschianus etwas klein, 

 die charakteristische stielförmige Fortsetzung. Dieser Umstand 

 regt dazu an, an eine Zusammengehörigkeit der letztgenannten 

 Art mit unserem Rest zu denken. 



Trigoiiocnr|iiis Schiiltziniiiis Göppert et Berger. 



[Trigonocarpon ticliultzidiium : Berger, De fructibus et seininibus 1848, p. 20 

 und GÖPPERT, Permflora 1864-65, S. 168, Taf. XXVII Fi?. 1.) 



„ Trigonocarpum Parkinsoni Brongniart" 

 (bei GÜMBEL, Fichtelgebirge 1879, S. 559). 



Taf. XXXII Fig. 8. 



Druck- und Gegendruck liegen mir von dem abgebildeten 

 Exemplar vor, der eine aus der RüCKERT'schen, der andere aus 

 der Münchener Sammlung. Zeiller') bildet als Trigonocarpus 

 Schulfzi Göpp. et Berg, sechs breit-elliptische Samen ab, von denen 

 der eine, Fig. 16, von gleicher Grösse wie die iibrigen, ein Sliid- 

 rudiment besitzt. Es erinnert diese Erscheinung z. B. an Rhabdo- 

 carpus Bochschianus GöPP. et Berg. 2) oder Rhabdocarpus lagenarius. 



') Fl. foss. de Valenciennes 1888, pag. 651, Atlas 1886 pl. XCIV fig. IG. 

 ') Beeger, De fructibus et seminibus 1848, S. 21, Taf. I Fig. 13 und 14. 



Neue Folge Heft 9, Thell II. 17 



