17. Calyptraeidae. 915 



Vou Lattorf habe ich 6, von Calbe 5 Exemplare, deren Rand 

 meist stark beschädigt ist, während das Embryonalende häufig 

 wohl erhalten ist. Dasselbe besteht aus reichlich P/i nahezu in 

 einer Ebene aufgerollten, glatten Windungen, während der Anfang 

 eingewickelt und zuweilen in dem Nabel auf der linken Seite 

 sichtbar ist. Das letzte Ende des Embryonalendes nimmt etwas 

 schneller au Durchmesser zu, und der Rest der kurzen Schale 

 ist flach gekrümmt, bald stärker, bald schwächer, nimmt an Durch- 

 messer ziemlich schnell zu und hat einen rundlich-ovalen Quer- 

 schnitt. Die weitaus meisten Stücke sind nur klein; einzelne 

 erreichen bis zu 2,5 """ Höhe, haben aber einen beschädigten 

 Mündungsrand, welcher bei einzelnen kleineren, gedrungeneren, 

 etwas abweichenden Stücken, wie bei dem Fig. 2 abgebildeten, 

 verschiedene flache Auf- und Ab-Bieguugen und auch Einsenkuugen 

 zeigt. Die Schale ist glatt, abgesehen von ganz breiten und un- 

 regelmässigen Anschwellungen und Vertiefungen. Nur an einem 

 Bruchstück, das vielleicht hierher gehört, ist mit Hülfe der Loupe 

 eine ganz feine, unregelmässige Strichelung zu erkennen. 



Ich lasse es dahin gestellt, ob das grössere, Fig. 9 abgebildete 

 Stück noch hierher gehört, dessen Mündung 3 '"'" lang und 2,6 '""' 

 breit ist. Sein oberes Ende ist abgerieben. Es zeichnet sich da- 

 durch aus, dass die Schale hinten und an den Seiten sich nach 

 innen schnell verdickt bis zu einer ziemlich scharfen Kante, welche 

 zusammen mit dem vorderen Rande ein recht regelmässiges Oval 

 bildet. An den Seiten sind ein wenig weiter nach innen die 

 Muskeleindrücke deutlich zu erkennen, deren Verbindung merklich 

 vertieft liegt und den hinteren Theil der Kante stärker hervor- 

 treten lässt. 



In der Gestalt der Mündung zeigt es grössere Aehnlichkeit 

 besonders mit der Jugendform von Ilipponyx cornucopiae Lam., 

 welche Deshayes (Coqu. foss. Paris II, Taf. II, Fig. 17, 18) als 

 Pileopsis retoy^tella Lam. abbildete, aber später (Anim. s. Vert. de 

 Paris II S. 269) mit der ersteren Art vereinigte; ich habe jedoch 

 keinen Anhalt dafür, dass das Exemplar von Lattorf nicht zu 

 Capulus, sondern zu Hipponyx zu stellen wäre. 



Abh. X, i. 60 



