2. BuUidae. 959 



nieder gefaltet sind, und zwar auf 1 '""' Länge etwa je 5 oder 

 6 Mal. Bei einem der Stücke laufen aber wirkliche Falten, welche 

 nach vorn schärfer begrenzt und auf der Mitte der Schale 0,2 """ 

 bis 0,5™"' von einander entfernt sind, über die ganze Schale fort. 

 Eins derselben, das mangelhafteste von allen, weicht von den 

 übrigen in etwas durch geringere Breite der Spiral -Furchen ab. 



Diese Stücke möchte ich mindestens als Varietät, var. crenistria^ 

 unterscheiden ; vielleicht gehören zu derselben auch 4 kleinere, 

 bis zu 4 """ lange Stücke von Unseburg, welche sehr deutliche 

 Anwachsstreifen tragen, aber am oberen Ende verhältnissmässig 

 dicker sind, als die Stücke von Lattorf und Neustadt-Magdeburg. 

 Dies ist jedoch mindestens theilweise durch ihre geringere Grösse 

 bedingt, und die Stücke von Helmstädt bilden im üebrigen einen 

 Uebergang zwischen jenen. 



Von Calbe habe ich endlich noch ein verdrücktes Exemplar 

 von 11,5 mm Länge, welches oben nicht dicker als das Stück von 

 Lattorf ist und in der Gestalt mit ihm übereino-estimmt haben 

 könnte , aber von diesem und den übrigen, bisher erwähnten da- 

 durch abweicht, dass die Spiralfurchen überall, auch auf dem 

 obersten Theile der Schale, weit schmaler sind und noch nicht 

 1 ™™ Breite erreichen, und dass alle Furchen durch feine Leisten 

 in Grübchen- Reihen getheilt werden. Ich muss es ganz dahin- 

 gestellt lassen, ob dasselbe noch zu unserer Art zu rechnen ist. 



PHiLiPPfs Orio-inal von Bulla dilatata ist der beschädio-te 

 Steinkern eines etwas verdrückten Exemplares und befindet sich 

 im Dresdener Museum. 



Die Gestalt der nicht ' seltenen Steiukerue von Scaphander 

 von Osterweddino-en schwankt nun nicht unerheblich und ist 

 namentlich deshalb scheinbar sehr verschieden, weil ihnen sehr 

 verschiedene und sehr verschieden grosse Stücke der Mündung 

 fehlen. Beim Vergleich der Gestalt eine halbe Windung vor der 

 Mündung bin ich jedoch zu der Ansicht gelangt, dass die 20 vor- 

 liegenden Steinkerne von Osterweddingen nur einer Art ange- 

 hören, und zwar vermuthlich derselben, wie die übrigen, oben be- 

 schriebenen Vorkommnisse. 



