— 61 — 



genommen aus ein- und -derselben Thätigkeits-Äusserung der Natur her- 

 voro-egangen seyen , ungefähr wie Hagel und Regen aus einem und 

 demselben Gewitter hervorgehen; dass die Veränderung, welche in je- 

 ner Thätigkeit vorging, und in deren Folge sie vom Syenit zum Lathon 

 übero-ing, in einer Schwächung der waltenden Bildungs-Kräfte bestand, 

 in Folge deren das Krystallisations- Geschäft, das den Syenit bildete, 

 herabgestimmt, und dieselbe Materie nur noch als Sand und Thon schnell 

 abgelagert wurde, ungefähr wie Graupeln und nasser Schnee, die sich 

 auf einen schönen krystallinischen Reif werfen, wenn das Wetter durch 

 ein Windumschlagen schnell sich ändert; dass kollektiv das ganze Ge- 

 bilde des Syenits und Latbons die alte Übergangs-Grauwacke hierlands 

 vertreten, und zwar in dem Sinne und aus dem Grunde vertreten, weil 

 die schaffende Kraft, die, anderswo durch Konflikte beunruhigt, Grau- 

 wacke mit Trümmer-Gestein lieferte, hier in freierer Entwicklung ruhig, 

 Syenit bilden konnte, der dann in dem letzten Stadium, in welchem 

 endlich Herabstim niung eintrat, in Lathon stufenweise umschlug und 

 damit endete." 



„In dieser Schwächung der waltenden Bildungs-Kräfte aber, ver- 

 möge deren die Ablagerung der vorhandenen Materie vom Krystallini- 

 schen zum Erdigen bestimmt wurde, liegt gerade jener grosse Unter- 

 schied, der das Ür-Gebirge vom Flötz-Gebirge trennt, und so nahe von 

 der einen so eben entwickelten Seite Syenit und Lathon einander lie- 

 gen, so dass ich sie so zu sagen für Eins ansehe, so gross ist auf der 

 anderen Seite die Kluft, die in naturhisforischer Hinsicht zwischen bei- 

 den liegt, dergestalt, dass der eine an der äussersten Grenze der Ur- 

 Bildungen, das andere aber an der Spitze der Flötz-Bildungen steht. 

 Brüder sind sie wohl von einem Vater der Materie nach, aber von 

 verschiedenen Müttern den bildenden Kräften nach , die ihnen Gestalt 

 und Entwicklung gaben." 



„Ungeachtet der grossen Mannichfaltigkeit der BeschaflFenheit und 

 des Ansehens, unter welchem der Syenit im hiesigen Gebirge vorkömmt, 

 habe ich doch keine einzige Thatsache auffinden können, welche mit 

 einiger Wahrscheinlichkeit zeugte für die Vermuthung, dass er aus ei- 

 ner unbekannten Tiefe, sey es in fester Gestalt, oder in halbflüssigem 

 Zustande, herausgetrieben, mit einem Worte , dass er ein emporgehobe- 

 nes Gebirge wäre. Die ganze Struktur desselben spricht sich viel, 

 mehr geschichtet aus; es zeigt sich nirgends etwas über einander Ge-. 

 worfenes ; nirgends habe ich Stöcke oder Stückgebirge darin wahrneh- 

 men können; Alles, und selbst der Porphyr und Klingstein, so wie die 

 Basalt-ähnlichen Diorite, zeigen ein unläugbares Streichen, das man in 

 allen Straten auf halbe und ganze Stunden weit verfolgen kann, hei 

 einer verhältnissmässig meist nur sehr geringen Mächtigkeit. Dieses 

 als Regel ohne Ausnahme, wie sich bei genauer Untersuchung der 

 Natur hier nachweisen lässt, ist nach meiner Ansicht unvereinbar mit 

 tumultuarischer Hebung, und ich kann den Mährischen Syenit nur für 

 ein Gebirge ei kennen, das sein Daseyn dem nämliphen Bildupgs» 



