— 115 ~ 



Grade die andern an Grösse, wie liier der grosse: ilire Zähne sind 

 nicht gestreift, an der Basis wohl verdickt, aber auch nicht so spitz; 

 ihre Anzahl geht bis zu 19—20—28 (—30), ihre Stelle reicht bis unter 

 die Mitte der Augenhöhle, — Aelodon hat nur den grösseren Zahn mit 

 diesem Fossile gemein; von Rh ache os aurus, Pleurosaurus und 

 Macrospondylus kennt man den Kopf nicht; Geosaurus, 

 Mastodöntosaurus, Megalos aurus, Iguanodon, Mosasau- 

 rus, Saurocephalus und Saurodon haben andere Zähne, auch 

 eine andere Schädelbildung; bei Ichthyosaurus stehen die Zähne 

 dicht in einer Rinne J bei Phytosaurus sind sie angewachsen; Teleo- 

 saurus, Streptospondylus und Metriorhynchus haben sehr 

 lange Schnautzen. Protor osaurus hat in den Zähnen Ähnlichkeit, 

 besitzt jedoch nicht den starken vorderen Zahn; Plesiosaurus wie 

 Ichthyosaurus hat keine terminale Nasenlöcher, mehr und unglei- 

 chere Zähne, doch ohne jenen grossen Vorderzahn. Cuvier erwähnt 

 noch eines Saurier-Unterkiefers [<ws. foss. V. ii. 4Si.] aus dem Mu- 

 schelkalk von Liinevüle, worin man aber 27 alternirend grössere, eben 

 falls eingekeilte Zähne zählt. — Die Muschelkalk-Schichten derselben 

 Gegend enthalten noch Fischreste, Riesen-Schildkröten, Plesiosaurcn 

 und Saurier unbekannten Geschlechtes. 



III. Knochen und Zahne aus dem Muschelkalk. 

 (S. 15—17. Tf. II, Fg. 1 — 6). 



A) Die Knochen Fg. 1 — 3 stammen aus Sachsen, wahrscheinlich 

 aus Muschelkalk. Es sind ein Wirbel (Fg. 1.), ein Wadenbein (Fg. 2), 

 und ? das untere Ende eines Schienbeins, welches auf einem besondern 

 Steine liegt. Ersterer hat einige allgemeine Ähnlichkeit mit dem von 

 Plesiosaurus, das zweite gleicht dem der Schildkröten (Chclonia 

 oder Testudo), das dritte aber weicht von dem der Schildkröten sehr 

 ab. [Weiteres im Orginal]. 



B) Die Zähne Fg. 4—6 stammen aus dem Muschelkalk von Güttin- 

 yen; sie sind von dreierlei Form; ob sie aber von Sauriern oder Fi- 

 schen herstammen, ist schwer zu sagen. Schuppen-Fragmente liegen 

 darneben. [Detail in der Abhandlung selbst]. 



IV. Knochen aus dem bun te n S a n ds t c in e (S. 18 — 23, 

 Tf. II, Fg. 7—18). Es sind Reptilien-Knochen, dergleichen bekanntlich 

 bisher vor dem bunten Sandsteine nur wenige, in demselben keine be- 

 kannt geworden sind. Erstere bestehen nur in einem Saurier-Wirbel 

 im Bergkalk Northumberlands (W^KViovC) unA dem Protoros aurus 

 des Zechsteins: da Murchison nach einer brieflichen Mitthciluug an 

 den Vf. den Kalk von Caithness mit seinen T r i o n y x-Resten nun zum 

 Lias rechnet. Im bunten Sandsteine selbst haben nur Merian Knochen 

 zu Bezelen bei Basel, und Voltz ein Cctaceen-Kieferstück zu Wasslen- 

 heim angeführt. 



Im bunten Sandsteine von Bahenhausen bei Ziveibrüc/een hat Dr. 

 Al. Braun nun Reptilien-Knochen aufgefunden. So fünf noch ancinan- 



S - 



