— - 147 — 



nomene an, welbhe er an andern, van mir nicht besuchten, Stel*- 

 len wahrnahm, verdienen aber jedenfalls mit WeinhÜhla 

 und Zscheila im Zusammenhange aufgefasst zu werden. 



„Hinter der Krähenhütte bei Plauen unweit Dresden 

 enthält der Plänerkalk, welcher daselbst viele Versteinerun- 

 gen fuhrt, eine Menge eckige, zuweilen etwas verwitterte 

 Syenit-Bruchstücke." 



„Bei KoschitZy am oberen Rande des rechten Weissritz- 

 Gehänges, so wie in der Nähe von Döltschen — beide Orte 

 liegen nicht fern von Dresden — findet man, zwischen Plä- 

 nerkalk und dem auf Syenit ruhenden Quader -Sandsteine 

 eine mächtige Konglomerat-Schicht, deren Bindemittel gegen 

 die Tiefe hin sandig, nach oben aber kalkig ist, während 

 die Geschiebe derselben nichts Anderes sind, als grosse völ- 

 lig abgerundete und oft sehr verwitterte Syenit-Massen *)»" 



„MitdemjE/Äe-Stollen, welcher die ZöMÄerorfer Kohlengru- 

 ben lösen soll ■■■■% und mit seinen Lichtlöchern hat man an 

 mehreren Orten den Pläner und Quader -Sandstein bis auf 

 den Syenit durchfahren, überall aber eine sehr ungestörte 

 Auflagerurg, und das grobe Konglomerat — von welchem 

 bei Kochitz und Döltschen die Rede gewesen — zwischen 

 den Schichten des Sandsteins gefunden." 



Was nua die allgemeinen Schlussfolgen betrifft, zu wel" 

 chen die wahrgenommenen Thatsaehen führen, so würde 

 aus dem Umstände: 



dass , wie wir gesehen , der Plänerkalk bei 

 Weinhöhla durch Syenit überlagert wird, 

 und bei dessen Hervorbrechen manchfaltige 

 Störungen erlitten hat, dagegen aber b ei P/ßwew 

 Syenit-Trümmer im^Plänerkalk vorkoiBr 



*) Schon in Beckers Beschreibung^ des Plauenschen Grundes (T£ II, S. 

 8) hat Tauber dieses Konglomerates erwähnt, auch ist dasselbe 

 von ihm recht gut beschrieben worden. 

 **) Fig. XXVIII. auf Tf. III des, zur geologisch-geognostischen Ab- 

 theilung der Naturgeschichte der drei Reiche gehörigen, Atlasses 

 stellt den Eibe-StoWen im Profil dar. 



