— 187 — 



Ist nun die Atmosphäre der Erde wirklich, wie sie 

 betrachtet wird, die Sammlung aller diesem Planeten ent- 

 steigenden Dünste, — so kann offenbar seit ihrer Ausbil- 

 dung *) der Äther keinen Stoff mehr von der Erde erhal- 

 ten, wie er mindestens seit dem jetzlgen-postdiluvischen 

 Stand der Dinge **) auch keine Wärme mehr erhalten konnte ***), 



»;<**• 



vollständig ergänzt wurde: eine Ansicht, gegen die unter Andern 

 schon Berzelius gestritten. Auch die neueren Theorieen dieser 

 Art scheinen mir zu künstlich. Mitwirkenden Antheil mögen die 

 Organismen haben, aber sie haben ihn nur innerhalb des 

 meteorologischen Prozesses, kraft dessen die physikali- 

 schen Elemente der Erdoberfläche und ihrer Atmosphäre allseitig 

 bestehen und sich erzeugen. Was gegen diese Ansicht geltend ge- 

 macht werden könnte s. bei Muncke in Gehler's phys. Wörterb. 

 B. I. a. 1825. S. 460. Man darf dabei an das von Hoff bezeich- 

 nete, weiter unten berührte Räthsel errinnern , dass der Spiegel 

 des Meeres bei Erhöhung seines Bodens seit der Diluvialkatastro- 

 phe so wenig gestiegen, als die Wärme der Erdoberfläche sich 

 verändert hat. Das Räthsel löst sich, wenn man den Zusammen- 

 hang dieser Erscheinung mit anderen vollständig untersucht und 

 die Erhöhung des Meeresbodens weder zu hoch , noch die Ver- 

 dunstung des Wassers, und was damit verbunden, zu gering an- 

 schlägt, und nicht verkennt, dass die Atmosphäre, fortwährend 

 in Thätigkeit, zersetzende Kräfte so gut als bildende, uns unsicht- 

 bar, auch da ausübt, wo man sie heute noch nicht verfolgen 

 konnte. Wie könnte auch sonst, um nur etwas zu erwähnen, der 

 meteorologische Prozess derjenige seyn, durch dessen Vermittelung 

 die unorganische Natur sich in die organische übersetzt? Die 

 befruchtende Macht und die ganze Natur der Gewitter zeigt, 

 dass diese noch unerklärte Erscheinung eine weit allseitigere 

 Äusserung dieses Prozesses ist, als die Bildung von Sternschuppeo 

 einerseits und von Nordlichtern anderseits. 



') Erinnern wir uns, was oben von der Feuchtigkeit und von den 

 Wolkenschichten der alten Atmosphäre gesagt wurde, so werden hier 

 viele Andeutungen klarer werden. 



) Ob etwa der Einfluss des Lichtes früher ein anderer war, ob 

 er eben so, oder stärker oder schwächer auf die Erdoberfläche 

 wirkte, kann man aus der Natur der alten Athmosphäre und aus 

 den Spuren klimatischer Einflüsse entnehmen, die schon die ante- 

 diluvische Welt zeigt. (Ausserdem vgl. Ojlbers in Bode's astro- 

 nomischem Jahrbuch 1826. S. 110. 

 ) Denn das Erkalten der Oberfläche nach der ersten 

 Scheidung ist kein Kälterwerden der Erde im 

 Ganzen. 



