— 265 — 



bemerken müssen wir aber, dass, bei Ei'wägung und Ver- 

 gleichung örtlieber Verhältnisse , so wohl das innere 

 Gefüge, als die äussere Struktur Anhaltspunkte ge- 

 ben kann, die bedeutend werden, wenn man sie alle zusam- 

 menfasst. Alex. v. Humboldt legte bei dieser Frage mit 

 Recht ein Gewicht auf die Form scheinbarer Schichtung, 

 ■wenn er sich gleich in der Anwendung geirrt. Denn lagen- 

 weise Absonderung wird der jüngere Granit nur d a zei- 

 gen, wo er sich durch weite Spalten ungehindert ergos- 

 sen. Aber alle Granite, die für die jüngsten gelten 

 müssen, haben bisher nirgends solche Absonderungen erken- 

 nen lassen, sie sind vielmehr, wie die Schriftgranite, reich 

 an inneren Durchkr-eutzungen. ' 



Ehe wir von der Betrachtung der äusseren Struktur 

 auf die Anhaltspunkte, die die innere Struktur, das Gefüge 

 bietet, übergehen, dürfen wir nicht übersehen, dass voi'züg- 

 lich jene öfters durch spätere Einflüsse verändert worden. 

 Granite aber, von denen sich nachweisen lässt *), dass sie, 

 wie z. B. ein Theil der Karlsbader, in fester Form, theils 

 wieder durch Granite, theils durch andere Gesteine geho- 

 ben worden, sind nichts desto minder, als sie gebildet wur- 

 den, in Feuer-flüssiger Form emporgestiegen. Jene Hebun- 

 gen sind offenbar spätere Veränderungen, wie sie sich an 

 vielen sehr alten Porphyr-artigen Graniten finden, wovon 

 T, B. die steilen Wände des Karlsbader Granits mit zacki- 

 gen und spitzigen Enden Zeugniss geben **). 



Wie demnach die äussere Struktur, so muss sich das 

 innere Gefüge, das, was man im engeren Sinne Struktur 

 nennt, bei den ältesten Felsarten einfach darstellen* um 



*) Wie es z. B. Murchison versucht hat. Vgl. Ure a. d. S. 432. 



"*) Ist der von Macculloch untersuchte, durch Conybeare und Phillips 

 bekannte Gneiss der Hebriden, <ler zum Theil über Lias liegt, 

 in fester Form emporgestossen , oder Feuer- flüssig nach der 

 Bildung des Lias aufgetrieben worden? Ist es vielleicht blosser 

 Granit? 



