— 277 — 



neralien, nnmentllch solche, die die Technik der Menschen 

 als Edelsteine liebt, zeigen in verschiedenen Erdtheilen sehr 

 ungleiche Reinheit etc. 



Mit dem Gneiss würde der Glimmerschiefer, mit dem 

 Granit der Syenit, alle mit einander, nämlich die ältesten 

 derselben, in Einer Periode gebildet worden seyn. Finden 

 wir bei dieser Annahme eine höhere Befriedigung, als bei 

 jener, oder ist sie geeignet, auf dem heutigen Standpunkt 

 der Beobachtung noch mehr zu verwirren $ Diess würde 

 sie nicht, wüsten wir die ältesten dieser Gebilde immer 

 von den jüngeren zu unterscheiden ! Indess haben die Spuren 

 von Übergängen des Thonschiefers, der keines Falls ein Urge- 

 bilde im aufgestellten Sinne dieses Wortes seyn kann, in Glim- 

 merschiefer, wie z, B. bei Chur, noch immer etwas ebenso 

 Zweideutiges, als die angeblichen Übergänge des Thonschie- 

 fers in das talkige und chloritische Schiefergestein des Tau- 

 nus, wie lehrreich auch Keferstein's und Anderer Bemer- 

 kungen über jene, undSxiFFT's etc. über diese seyn mögen. 



ropa sind z, B. die Turmaline meist schwarz, in Nord -Ame- 

 rika meist grün und rotli. Doch kommen grüne auch auf Elba und in 

 der Schweiz, wie in Brasilien, und rothe in Mäln'en und in Sibe- 

 rien, blaue in Schweden etc. vor. Vgl. Reinhard Br.uiw's Taschb. 

 der Edelstein-Kunde §. 27. Weit entscheidender sind die Eigen- 

 thümlichkeiten der Pflanzen- und Thierwelt verschiedener Erdtheile, 

 als die ihrer Mineralien, ferner ihre klimatischen Verhältnisse, ihre 

 Stellung zum Meere und zu einander, die von der Natur ihrer 

 Gesteine unabhängig ist. Das vereinzelte Auftreten eigenthüm- 

 licber Felsartcn, z.B. des Pyromcrid's (kugeligen Granits, Por- 

 phyre Napoleon) und des Ku ge 1-D io r its auf /tor^iÄrt oder 

 des Topasfels (eines vielleicht granitischen durch Berührung 

 eines Anderen veränderten Gesteins) am Schneckenstein bei Auer- 

 bach im Sächsischen Voigtlande sind höchst bedeutende, doch im- 

 mer nur lokale, keine solche Ercheinungen , die einen Welt- 

 theil charakterisirten. Bedeutender wäre noch der Mangel 

 ganzer Formationen (z. B. des Muschelkalks in England), Aber 

 auch dieser Mangel triflFt nie ganze Welttheiie, und ob er auffallend 

 in einigen herrsche, in anderen eben so auffallend verschwinde, 

 jgehört zu den Zweifeln, bei welchen ein allverehrter Geognost 

 sagen würde: „Frage mich das nicht: ich weiss es nicht!" Nur bei 

 srenigeo Gesteinen lässt sich darüber heute schon etwas sagen. 



