— 492 — 



aieht, sieh dann in das Queerthal fortsetzt, und aus diesem sich längs 

 des hinteren Queeihiigels erhebt. Vergleicht man die Maase mit denen 

 der andern Arten, so ergibt sich für 



Rh. Gold- 



Rh. ticho- 



Rh. Afri- 



Rh. Indi- 



Rh. Java- 



Rh. Schlei 



fussä 



ihinus 



canus 



cus 



nicus 



ermacheri 



Länge 0,051 



0,040 



0,042 



0,051 



0,043 



0,043 



Breite 0,070 



0,060 



0,069 



0,059 



0,057 



0,060 



Von dem entsprechenden Zahne bei Rh. Schlei ermacheri unter- 

 scheidet sich dieser beständig durch den Schnielzring an der äusseren 

 und inneren Seite, wie er auch bei den vorderen Zähnen des Rh. 

 (Aceroth.) incisivus vorkommt. — Aus dem Unterkiefer kennt K. 

 drei letzte Backenzähne, wovon jedoch nur einer gut erhalten ist; jeder 

 stammt von einem andern Individuum, wovon jedoch keines so gross 

 gewesen, als dasjenige, von welchem jener Oberzahn herrührt. Der 

 best erhaltene darunter (Fg. 13) ist 0,061 lang und 0,030 breit und be- 

 sitzt an der vorderen Hälfte der äusseren Seite eine gezähnelte Verlän- 

 gerung (oder Ansatz), wie sie nie bei den mit vorkommenden Zähnen 

 von Rh. S chl eierm ach eri vorhanden ist; — hinten hat er Spuren 

 eines Ansatzes. Der zweite (Fg. 14) ist, obschon nicht ganz vollstän- 

 dig, doch noch grösser, 0,068 laug und 0,034 breit. — Der von Merk 

 (3r. Brief, S. 20, Tf. III, Fg. 2) bei Frankfurt gefundene Zahn ist 

 ebenfalls nur 0,060 lang und 0,030 breit, ohne Spuren jenes Ansatzes. Der 

 Zahn, welcher nach Jäger bei Canstatt (Cuv. tb. VI, fg. 7) gefunden 

 worden, hat 0,061 Länge und 0,040 Breite. Die zwei letzt erwähnten 

 scheinen K. zu einer grösseren Art oder Varietät von Rh. tichorhi- 

 n u s zu gehören. Die Ausmessungen sind für 



Rh. Gold- 



Rh. tichorhi- 



Rh. Afri- 



Rh. Indi- 



Rh. Schleier- 



fussii 



nus 



canus 



cus 



macheri 



Länge o,06i-o,066 



0,046 



0,061 



0,050 



0,044 



Breite 0,030-0,034 



0,032 



0,035 



0,033 



0,031 



Nur jenes Schmelzringes wegen ist diese Art zum Geschlecht 

 Acer<)therium gezogen worden, da man die übrigen für dieses Genus 

 bezeichnenden Theile (Schädel, Vordcrfüsse etc.) nicht kennt. — Viel- 

 leicht gehört hiezu — vielleicht auch zuRh. incisivus — der Schnei- 

 dezahn in der v. SÖMMERiNc'schen Sammlung. 



Diesem Hefte liegen noch Taf. XVI— XVIII über Mastodon lon- 

 girostris bei, doch ohne Text. 



Wir freuen uns des glücklichen Fortganges eines Werkes, welches 

 uns mehr als irgend ein anderes jetzt mögliches über die Organisation 

 der frühesten Säugethier-Formen zu belehren beitragen wird. 



LiNDLEY and W. Hutton the Fossil Flora of Great Britain. Lon- 

 don, in Fol. Nro. I—VII. 1833—1833. Diese 7 Hefte enthalten 59 

 Tafeln mit 54 Pflanzen- Arten, wovon 32 neu sind, nämlich im Heft I: 



