— 529 — 



dem Absatz derselben schon weit vorgeBchritten , oder es konnte viel- 

 mehr der damalige Zustand dieser Thaleinschnitte nicht viel von dem 

 jetzigen unterschieden gewesen seyn. 



Bei Hochhausen hat man in dieser Bildung ein Braunkohlen-I^ager 

 aufgefunden, mit dessen Abbau man sich jetzt beschäftigt. Das Dach 

 unten aus gelbem, oben aus grauem Letten bestehend ist nur 8 bis 9' 

 mächtig. Die Kohlen erreichen eine Mächtigkeit von 3 bis 4' und kei 

 len sich nach beiden Seiten hin allmählich bis zu wenigen Zollen aus. 

 Ihre Erstreckung ins Feld ist noch nicht ausgemittelt. Eine sehr brenn- 

 bare schiefrige Braunkohle setzt zum grösseren Theile das Lager zu- 

 sammen. Von ihr werden eine Menge wohl erhaltener Holzreste um- 

 schlossen, unter welchen sich viele Baumäste noch mit deutlich erhal- 

 tener Epidermis finden, die auf Betula und einige Pinus -Arten zu 

 ßchlicssen gestattet. Für das Vorhandenseyn vieler Nadelholzreste spre- 

 chen aber ausserdem die Textur-Verhältnisse des Holzes und noch weit 

 mehr einige Zapfenfrüchte, welche ich auffand. Alle vegetabilische 

 Überbleibsel dieses Lagers lassen die grösste Übereinstimmung mit 

 denen einiger Lager der Wetterau erkennen, wie zumal das von Bor- 

 heim und Bauernheim, welche grösstentheils Nadelholzarten zu enthal- 

 ten scheinen. Auch das häufige Vorkommen von mineralisirter Holzkohle 

 bei Hochhausen dürfte in dieser Hinsicht zu Vergleichung mit den Wet- 

 terauer Kohlen Anlass bieten. 



Im Dach der Hochhauser Kohlen gewahrt man unmittelbar über 

 diesen in geringer Mächtigkeit den Braunkohlenletten. Er bildet hier 

 einerseits einen Übergang in die Kohle, andrerseits in den plastischen 

 Thon, Dieser färbt sich nach und nach durch bituminöse Theile oder 

 fein zertheilte Pflanzenreste schwarz. Die letzteren nehmen ab- 

 wärts, den Thon verdrängend, zu, bis die reine Braunkohle hervortritt. 



Auf dieser Reise habe ich einige geognostische Durchschnitte von 

 den unteren Neckargegendeu bis zur Alp entworfen. Doch unterlasse 

 ich es, dieselben Ihnen beizufügen, indem Sie theils viel Bekanntes dar- 

 in wieder finden und sie wohl auch für eine detaillirtere Arbeit für 

 passender halten würden. 



Im höchsten Grade habe ich es bedauert, bei Ihrer Anwesenheit im 

 vorigen Herbste zu Giesen nicht zu Hause gewesen zu seyn. Hr. Prof. 

 MiTSCHERLiCH bestimmte mich damals zu einer Reise nach der Eifel, 

 welche wir einige Tage vor Ihrer Ankunft angetreten hatten. Ich habe 

 viel Interessantes auf diesem für Vulkane so klassischen Boden gese- 

 hen ; doch wäre es überflüssig, Ihnen darüber zu berichten, indem Hr. 

 MiTSCHERLicH dlcsc Gegend im Detail zu beschreiben die Absicht hat, 

 und seine Arbeit, welche über die Vulkane der Eifel viel Licht verbrei- 

 ten und manche bis jetzt kaum bekannt gewesene wichtige Punkte be- 

 handeln wird, dürfte wohl bald in den Händen des Publikums seyn. 



A. Klipstein, 



