16 



hiernach füglicher Weise nicht anders, denn als eine erweitert© 

 Spalte betrachtet werden, gebildet nach Ablagerung der Let- 

 tenkohlen-Gruppe und vor der des Lias, dessen Verbreitung 

 sich hier auf die engen Grenzen innerhalb dieser Schlucht 

 y,u beschränken scheint. Denkt man sich die Richtung der- 

 selben gegen jNW. hin verlängert, so trifft sie den östlichen 

 Abhang des Galgenberges und des Michelsberges ^ sowie das 

 westliche Gehänge des Teilberges. Dieses Zusammentreffen 

 legt den innigen Zusammenhang der Haupt-Störungen im ÄrßM/- 

 häuser Becken mit denen in der Nähe des Gefildes auf einö 

 schlagende Weise dar. 



Das Vorkommen des Lias lässt sich nach dem Vorher- 

 gegangenen in der Umgegend von Eisenach an drei Punkten 

 mit Sicherheit nachweisen. An den Schlierbergen wnA der 

 Hageleite erscheinen über dem untern Lias-Sandstein die Po- 

 sidonomyen-Schiefer, am Moseberg über demselben Sandstein 

 der Lias-Kalk, und am Fusse des Reihersberges die Belemniten- 

 Schichten des Lias» Diese im hohen Grade beschränkten, 

 gegenwärtig selbst unter einander isolirten Vorkommen ste- 

 hen ausser Konnex mit ausgedehnteren Ablagerungen des 

 Lias; die Gegend von Coburg^ in welcher die Verbreitung 

 des süd-deutschen Lias beginnt, ist ungefähr 15 Meilen, die 

 des nord-deutschen Lias gQgQ^^ 12 Meilen entfernt. Dennoch 

 ist eine grössere Übereinstimmung der Eisenacher Vorkom- 

 men mit dem letzten, als mit dem süd-deutschen Lias, un- 

 verkennbar. Ganz besonders gilt diess vom Posidonomyen- 

 Schiefer an den Schlier bergen^ in seiner Zusammensetzung 

 und Grösse der Posidonomya ßronni den gleichnamigen 

 Schichten bei Astenbeck völlig entsprechend, und von der 

 Belemniten-Schicht am Reihersberg mit dem Vorkommen am 

 Heimberg im hohen Grade übereinstimmend. 



Es liegt wohl nahe, das Vorkommen des Lias heiEisen- 

 ach mit dem des untern Lias -Sandsteines bei Golha*) zu 



*) Jahrbuch 1829, S. 380 flf. 



