1G2 



einem Zustand, wo uns nur einige wenige Theile zu Ge- 

 bote stehen , ganz genaue Resultate niemals erzielt werden 

 können. Immerhin wird man sich begnügen müssen, appro- 

 ximative Aufschlüsse zu erhalten. Diess ist aber auch bei 

 Vergleichung lebender und fossiler Hölzer der Fall, und 

 wenn man auch die Familie oder selbst die Gattung aus die- 

 sen Merkmalen zu bestimmen im Stande seyn wird, so 

 dürfte das jedenfalls nur für die Minderzahl der Gewächse 

 gelten. Freilich kommen uns bei dieser Bestimmung die 

 Beachtung mehrer anderer Umstände zu Gute, z. B. die 

 einer Formation , oder einem und demselben Lager gleich- 

 zeitig zukommenden übrigen Pflanzen-Reste, wie Blätter, 

 Früchte u. dgl. Bei den Koniferen - und Dikotyledonen- 

 Hölzern, die wir hier etwas näher betrachten wollen , sind 

 überdiess eine grosse Menge von Verhältnissen zu berück- 

 sichtigen , wodurch wir die Vergleichungen und Unter- 

 scheidungen bis ins kleinste Detail zu verfolgen im Stande sind. 

 Auf die Bestimmung angewandt haben diese Merkmale 

 einen verschiedenen diagnostischen Werth, der, obgleich im 

 Allgemeinen sich gleich bleibend , dennoch durch den Cha- 

 rakter der Familie häufig modiiizirt wird. Mit .Ausnahme 

 der Koniferen ist das Holz aller durch eine Vegetatio peri- 

 pher ico-t er minatis ausgezeichneten Gewächse aus einer Kom- 

 bination dreier Formen von Elementar-Theilen zusammen- 

 gesetzt, nämlich der Gefässe, der Prosenchym- und der 

 Parenchym - Zellen. Ihre Anordnung im Stamme tritt als 

 Jahres-Lager, als Mark und Markstrahlen in die Erscheinung, 

 und so wie diese in den verschiedenen Gewächsen auf die 

 vielfachste Weise innerhalb gesetzlicher Grenzen abändert, 

 sind auch die Elementar-Theile den raanchfaltigsten Form- 

 Verschiedenheiten unterworfen. Der nachstehende Über- 

 blick über diese Verhältnisse mag das Gesagte bestätigen, 

 zugleich aber auch einen Anhalts-Punkt für eine bisher 

 noch nicht vorhandene Terminologie geben. 



