180 



Ich übersendete meine Exemplare 1839 an rlen leider 

 der Wissenschaft zu früh entrissenen Professor Wiegmann 

 zu Berlin zur Bestimmung. Er hatte die (ilüte nach Verlauf 

 eines Jahrs mir seine Ansichten darüber mitzutheiJen, 

 wünschte aber, wenn seine Körper- Leiden sich gemildert 

 haben würden, eine nochmalige Revision vorzunehmen. Daran 

 hat ihn aber der Tod verhindert. 



1) Fig. 5, g: Ossa iiium von Rana, der R. temporaria 

 ähnlich. 



2) Mehre Ossa ilium eines ßufo. j 



3) Os ilium einer Rana, welche der R. para- [Nicht 

 doxa (Pseudes Wagl.) nahe kommt. ) abge- 



4) Die untere Hälfte eines Oberschenkels einer Rana, I 

 welche der R. temporaria nahe steht. j 



5) Fig. 5j d und 1: Oberarm von Rana? (Bombina top ?)♦ 



6) Fig. 5, e: Humerus, dem der R. temporaria ähnlich, 



7) Fig. 5, f.: die untere Hälfte des Unterschenkels von Rana 

 (R. temporariae affmis). 



8) Nicht abgebildet: Os tarsi einer Rana. 



9) Tf. XV , Fig. 5 5 i und k , welche ich mit dem Korn 

 einer Iguana verglich, bleibt zweifelhaft; Wiegmann 

 will es nicht dafür gelten lassen. 



10) Tf. XV, Fig 5, h, Oberstück des Oberarms von Rana, 

 dem ein Stück Crista fehlt. 



11) Tf. XV, Fg. 5, a, b, c, ist das Interessanteste. Wieg- 

 mann konnte darin nur den Wirbel einer Natter, un- 

 serer Coluber natrix generisch verwandt, erkennen, 

 ich hielt ihn für den Wirbel eines S i r e n-ähnlichen Thiers. 



Schneider fand ausserdem bei Jachowiec auch einige 

 kleine Zähne und einen kleinen Schädel, leider waren diese 

 aber auf der Reise abhanden gekommen und ich bekam sie 

 filso nicht zu sehen. 



