Br i e fwe chsel. 



Mittheilungen an den Gebeimenrath v. Leonhard 



gerichtet. 



Tharand im Januar 1842. 



Dass der die Hessherger Fährten enthaltende Sandstein zur For- 

 mation des Bunten gehört, ist jetzt auch durch die von Hrn. Feldmann 

 bei Jena aufgefundenen, von Kocrt und Schmidt beschriebenen ganz 

 analogen Fährten hinlänglich bewiesen; aber Credner's intere>;santer 

 Aufsatz über das relative Alter dieses Sandsteins (Jahrb. i84i, S. 556) 

 brachte mir die Erhebungs-Linien im Thüringischen Muschelkalk wieder 

 recht lebhaft in Erinnerung, über die ich Ihnen schon 1840 ziemlich 

 ausführlich schrieb. Der von Credner beschriebene schmale Muschel- 

 kalk-Zug, der mit 40« — 50^ S.W. Neigung von Eisfeld nach Gottfrieds- 

 berg zu streicht und weiterhin in dem Dollmar seine Fortsetzung findet, 

 gehört offenbar einer solchen Erliebungs Linie an ; er streicht wie die 

 Linien bei Eckartsberga und Gotha dem Thüringer Walde parallel aus 

 S.O. nach N.W. , seine Schichten fallen vom Gebirge abwärts und 

 scheinen unter den Bunten Sandstein einzuschiessen, während dieser 

 zu beiden Seiten des Kalk -Zuges horizontal liegt und also offenbar, 

 wie Credner Taf. IX , Fig. 3 darstellt, durch eine Verwerfungs-Spalte 

 in diese Lage gekommen ist. 



Eine andere solche Aufrichtungs- Linie fand ich vergangenes Jahr 

 im Muschelkalk der Gegend von Kahla ; sie streicht von dem Bodnite- 

 Berge bei Altcnberga dicht oberhalb des Dorfes Zwabitz vorbei , ist 

 dann durch das Saat-Thal unterbrochen , findet sich aber jenseits aa 

 der Leuchtenburg wieder, die offenbar ihr Bestehen dieser Aufrichtung 

 verdankt. Bei Zwabitz fallen die Schichten des Muschelkalkes und 

 des zunächst darunter liegenden Bunten Mergels 70^—90** theils gegen 

 S.W., theils gegen N.O. Weiter östlich aber, wo durch das Saal-Thal 

 alle diese Schichten entfernt sind , ist im Bunten Sandstein keine 

 Sctichten-Störung zu beobachten. Die Leuehtenburg mit dem Dohlenstein 



