342 



B. Geologie und Geognosie. 



J. DE Charpentier: Essai sur les glaciers et sur le ter- 

 rain erratique du bassin du Rhone, Lausanne 1841, 8^[363pp, 

 avec heaucoup de vignetteSj 8 pll, Utk. et 1 carte du terrain erratique 

 du bassin du Rhone}. Agassis hat seine ,^Studien über die Gletscher" 

 den Herren Venetz und Charpentier dedizirt, weil er „durch ihre Ar- 

 beiten zur Untersuchung der Gletscher angespornt, durch ihre Güte io 

 den Stand gesetzt worden seye, selbstständig mit Nutzen diesen Gegenstand 

 zu verfolgen". 1836 brachte er einige Monate desshalb bei Ch. zu. Ob- 

 schon er nun seinerseits ihrem Verdienste die gebührende Anerkennung 

 nicht versagt, und S. 12—14 seines Werkes noch näher bezeichnet hat, 

 welche Entdeckungen und Ansichten man jedem von beiden — wenig- 

 stens nach deren bis dahin erschienenen Bekanntmachungen — verdanke, 

 liegt die VENETz'sche Abhandlung (1821) balbvergessen *) , und scheint 

 das neue CHARPENTiER'sche Werk, welches das Licht der Welt leider in 

 einer Lausanner Buchhandlung erblickte, dort nur wenig vom Licht der 

 Welt erblickt zu werden , nachdem es von der AcASSiz'scben Schrift 

 übereilt worden. Der anspruchlose Begründer eines grossen Tbeiles 

 unsrer neuen Lehre von den Gletschern, welcher überall bemüht ist 

 einem Jeden seinen Antheil an dem gesammten Verdienste zu sichern 

 und mehr auf die Sache als auf die Verherrlichung seines Namens be- 

 dacht, hat er verschmäht die Tageblätter mit seinen Entdeckungen zu 

 fällen oder in brieflichen Zirkularen, wie sie jetzt von allen Seiten her- 

 beiströmen, sich um Prioritäten zu streiten, während die Anpreisungen 

 von HüGi's Schrift über die Gletscher sogar in politische Zeitungen 

 ihren Weg finden. Wir können uns daher nicht versagen, unsre Leser 

 auf eine Schrift aufmerksam zu machen, welche bei Beurtheilung aller 

 Gletscher- Verhältnisse, was Prioritäten, Gediegenheit und Klarheit der 

 Darstellung betrifft, vor allen Andern beachtet zu werden verdient, und, wie 

 sehr wir auch fürchten , dass die organische Schöpfung und die ganze 

 Geognosie nicht aufs Neue — in unsrer Zeitschrift — • unter dem Ur- 

 Eis begraben werde , wenigstens eine Analyse der in genanntem Buche 

 niedergelegten Untersuchungen mitzutheilen. Ref. erhielt es erst, nach- 

 dem sein Aufsatz (Jahrb. 1842, 56—88) schon zum Drucke abgegeben 

 war. Es besteht aus einer geschichtlichen Einleitung (S. i — x), wor- 

 in auch die während des Druckes dem Vf. zugekommenen Gletscher- 

 Schriften von GoDEFFROY, Rendu uud Agassiz, auf welche er ausserdem 

 nur noch in einigen Noten Bezug nehmen konnte, kurz gewürdigt wer- 

 den ; — dann aus einem ersten Theile über die Gletscher (S. 1 — 114) 

 und einem zweiten über das erratische Gebirge (S. 115 — 353), nebst 

 einer Inhalts-Übersicht und Erklärung: der Tafeln. Die §§. des ersten 



*) in den Memoiret de la Societe helvetique I, Jt. 

 **) Ausser den ersten Abhandlungen in den Ann. d. Min. T'Tff, '219—236, über die 

 wahrscheinliche Ursache dfes Transportes der erratischen Blöcke im Rhone-ThaU } 

 dann in liibL univert, ^ Jahrb. 1837, 467—472. 



