346 



Gletschers statt parallel zu seiner Sohle bleiben würde: dass aber aoch 

 jene gegen das Ende des Gletschers wirkenden Kräfte nur dann als im 

 Verhältnisse der in seiner Länge gefrierenden Wasser-Tbeilchen wirklich 

 vervielfältigt zu betrachten seyn wurden, wenn jedes in allen Richtun- 

 gen parallel zur Gletscher-Sohle an einen absolut starren , harten , in- 

 kompressiblen und unzertrümmerbaren Körper angrenzte , an den es 

 sich anstämmen könnte, wie die Eisenbarre, welche der Vf. S. 38 zur 

 Versinnlichung braucht. Wir lesen aber in allen Werken über die Glet- 

 scher und so auch in diesem, dass dieselben in allen Richtungen leicht 

 ihren Zusammenhang einbüssen und zerspringen, dass sie daher in alleu 

 Richtungen von zahllosen Haarspalten durchzogen sind, dass sie überall 

 von mehr oder weniger breiten Rissen und Klüften durchsetzt werden, 

 welche immerhin nicht alle bis auf deren Grund niedergehen oder sie 

 nicht in ihrer ganzen Breite durchschneiden mögen (was nur ihre Wir- 

 kung vermindert, nicht aufhebt, wie S. 108 angenommen wird), dass 

 das körnige Gletscher-Eis demungeachtet nicht absolut spröde, wie ge- 

 wöhnliches Eis, sondern in seiner Masse verschiebbar und komprimirbar 

 ist und dass es sich fortwährend zusammensetzt (se tasse). Wer soll 

 da eine Verschiebung der tiefsten Gletscher-Theile in der Richtung fast 

 des stärksten Widerstandes glauben , wenn andre Richtungen offen ste* 

 hen? Unter solchen Umständen wäre nicht abzusehen, wie die Schwere 

 (oder auch irgend eine andre mitbewegende Kraft) für die Theorie der 

 Gletscher-Bewegung entbehrt werden könnte, wenn die Meinung derselben 

 die ist, dass durch die Ausdehnung des gefrierenden Sicker- 

 wassers mehr als bloss das jedesmalige untre Ende des 

 Gletschers in ganzer Mächtigkeit sich parallel zur Sohle 

 auf derselben (um sie zu glätten) fortschiebe, — wie Ref. be- 

 zweifelt , dass ein auf ganz ebenem Plateau liegender Gletscher von 

 3 — 4 Stunden Durchmesser und 100' — 200' Mächtigkeit sich mit mehr 

 als seinem peripherischen Theile in ganzer Mächtigkeit radial in die 

 Breite ausdehnen würde, so lange sich nämlich keine bündigeren als 

 die bisherigen Beweise finden. Würde sich denn eine Schicht erhärteter 

 Mergel z. B. von gleicher Tenacität, Form und Dimension wie ein Glet* 

 scher auf solche Weise voranschieben lassen? Dagegen läugnet Ref. nicht 

 die Möglichkeit der Seitwärtsbewegung der Basis des Gletschers durch 

 jene Kraft im Verhältnisse als seine Seitentheile durch den Reflex 

 des Sonnenlichts wegschmelzen , noch die Vorwärtsbewegung seiner 

 obern Schichten in seiner ganzen Länge, noch die Bewegung der Basis 

 überhaupt, aber in zufälligen und veränderlichen Richtungen, wie sie 

 Gletscher-Bäche, Zusammensitzen, Spalten als sekundäre Ursachen etc. 

 veranlassen können, die allerdings am öftesten longitudinale seyn mögen. 

 Ref. erwartet daher und mit ihm viele Andere, entweder überzeugendere 

 Thatsachen oder physikalische Beweise, oder eine Anwendung der jetzi- 

 gen Theorie auf bloss das jedesmalige untere Ende der Gletscher (mit 

 lOO'— 500'— 1000' Länge) und eine Beschränkung derselben hinsichtlich 

 des obern, oder die Zubnifenahme noch einer andern bewegenden Kraft. 



