353 



ebenfalls in der Art, dass nach Hausmann die Blöcke in Braunschweig und 

 Hannover aus Dalekarlien u. a. zentralem Theilen Skandinaviens stam- 

 men, als die in Mecklt^nburg und Pommern, welche nur von Gottland und 

 Öland herrühren. Anders verhält es sich mit den Pyrenäen, welche zwar 

 ebenfalls reich an Gletschern sind, aber wenigstens nordwärts keine 

 Diluvial - Blöcke zerstreut zu haben scheinen; denn ihre Gletscher sind 

 von Saüssühe's zweiter Abtheilung, welche nur an den Berg -Seiten 

 hängen , ohne in die Thäler herabzusteigen. Sie konnten daher auch 

 nicht den Lauf eines Flusses hemmen, und die Gesteins- Haufwerke, 

 welche man im Innern der Thäler findet, mögen von Fels-Stürzen her- 

 rühren. Die Karpathen und Türkischen Gebirge haben nach Boue 

 weder Gletscher, obschon einige der letzten über die Schnee- Grenze 

 hinaufreichen, noch an ihrem Fusse erratische Blöcke. Und so zeigt es 

 sich auch in den aussereuropäischen Gebirgs - Zügen , zu deren Betrach- 

 tung der Vf. eine neuerlich von Darwin bekannt gemachte Übersicht 

 benützt. Der Blöcke entbehren demnach die N. und 0.- Ebenen Süd- 

 Amerika''s nach v. Humboldt, die des Amazonen - Stromes nach la 

 CoNDAMiNE, die des Chaco nach Azara, die beiden Seiten der chilcsischon 

 Kordileren bis zum 41° s. Br. nach Darwin und Paraguay nach Rengger; 

 in Afrika: Algerien nach Boblaye, Süd- Afrika vom Wendekreis bis 

 zum 35** s. Br. nach A. Smith; in Asien: Nord- Indien am Fusse des 

 Himalaya nach Royle; in Australien der SO.-Theil Neuhollands nach 

 Mitchell. Aber die Geschieb - Blöcke stellen sich ein in Süd-Amerika 

 von 41** an südwärts in Chili, in Putagonien, im Feuerlande und auf 

 den S. und O. von diesen liegenden Inseln, wo auch grosse, bis zum 

 Meere herabreichende Gletscher vorhanden sind. Darwin hatte aus 

 seiner Zusammenstellung, wornach die Blöcke in beiden Hemisphären 

 nur von den Polen her bis in die polare Hälfte der gemäsigten Zonen 

 reichen, freilich den Schluss gezogen, dass man ihre Umherstreuung 

 in diesen Gegenden den bis dahin schwimmenden Eis - Schollen zuzu- 

 schreiben habe. Aber Necker will diese Erklärung nur für wenige 

 Blöcke gelten lassen, die allerdings von den in hohen Breiten bis zum 

 Meere reichenden Gletschern aus durch Eis -Schollen weit fortgeführt 

 worden seyn könnten , aber nicht von den kontinentalen Alpen z. B., 

 falls man nicht nachweisen könne, dass auch ilir Fuss einst vom Meere 

 bespult worden seye ; aber dann müssten wohl viele Blöcke von Eis- 

 Schollen an die damaligen nächsten Gestade , an die nördlichen Kalk- 

 Alpen abgesetzt worden seyn, wo man durchaus keine findet. Da aber 

 nicht wolil zu glauben , dass der ganze Ozean einst bis in die bezeich- 

 nete Höhe gereicht habe, so müsste also das Land noch um so viel 

 weniger hoch aus demselben emporgestiegen gewesen seyn , wodurch 

 dann wieder alle Möglichkeit der Gletscher-Bildung in den Alpen weg- 

 fiele. Daher bleiben nur zwei Arten der Erklärung übrig: entweder 

 sind, lokal, die Gletsc^ier einmal ausgedehnter gewiesen und konnten 

 die noch jetzt vorhandenen Flüsse die Fortführung und Umherstreuung 

 der Blöcke vollenden, — oder solches ist durch eine grosse und 



