382 



in den Fällen unbedingt festhalten, wo der früher« Nani« auch der 

 richtigere ist '^). 



Dass für zeitg-emässe Weiterbildung- der Nomenklatur und für neue 

 Namengebung in jeder Hauptwissenschaft recht vollständige Namen- 

 Register '•'*) nicht nur, sondern auch vollständige synomymische Wörter- 

 Sammlungen nöthig sind, hat sich in neuester Zeit besonders in der 

 Paläontologie schon sehr deutlich gezeigt. Das wenigstens wäre 

 einstweilen sehr zu wünschen und zu berücksichtigen, 

 dass bei neuen Forschungen und Entdeckungen in diesen 

 Gebieten wenigstens das U n z w e c k m ä s s i g e und Nichts- 

 sagende nicht mehr auftauchen möge. 



Um hier noch auf einige Einzelnheiten der Namengebung in der 

 Geognosie zu kommen, so halteich dafür, dass man Schichten, die einer 

 Gegend ausschliesslich eigen thümlich sind, allerdings nach der 

 Fundstelle benennen mag, wenn nicht sonst ein genügender Charakter 

 im Namen leicht zusammengefasst werden kann. Eine solche Benen- 

 nung kann aber dann natürlich, wenn man's .»streng nimmt (wie man es 

 immer nehmen sollte) , sobald analoge Schichten noch anderwärts sich 

 vorfinden, nicht mehr bestehen bleiben"*"), und man muss nach einem 

 geeigneteren Namen sich umsehen , was alsdann schon dadurch sehr 

 erleichtert wird, dass sich der eigentlich wesentliche Charakter fast immer 

 noch bestimmter herausstellt, wenn die Schichte mehrfach vorkommt. 



Von den meisten Namen, mit welchen man die verschiedenen geolo- 

 gischen Formationen bezeichnet, ist es bekannt, dass sie theils nur berg- 

 männische und zufällige Bezeichnungen sind, theils auf einen früheren 

 Standpunkt der Wissenschaft sich beziehen, und dessen veraltete Ansichten 

 aussprechen , so dass in dieser Beziehung ein bedeutender Mann der 

 Wissenschaft die Gesammtheit der verschiedenartigen geologischen Namen 

 scherzweise einem buntlappigen Hanswursten verglichen hat. 



Noch ist zu erAvähnen , dass das Benennen von Schichten nach 

 anderwärts bekannt gewordenen ähnlichen mit grösster Vorsicht geschehen 

 muss, dass solche Schichten, um sie mit Recht parallelisiren zu können, 

 eine genügende Analogie haben und unter einem passenden Namen zu- 

 sammengefasst werden müssen. Beispielsweise will ich hier einen Punkt 

 besprachen, welcher gerade jetzt sehr an der Zeit ist. Die ältere (sg. 

 Übergangs-) Formation fängt gegenwärtig an, nachdem sie in England 

 besonders dtirch Murchisoiv und Sedgwick im Einzelnen genauer erforscht 

 worden ist , auch in Deutschland die besondere Aufmerksamkeit der 

 Geognosten und Paläontologen in Anspruch zu nelnnen. Für die engli- 

 schen Schichten hat Mükchison von Eigennamen und besonders auch von 

 Lokalitäten Benennungen gewählt, welche nach den vorhin aufgestellten 



*) Dann gute Nacht allen Namen 1 Br. 



**) Wie wir z. 1{. in gewisser Beziehung für Geologie, Geognosie, Mineralogie und 

 PalSonfologie einsehr dankenswerthes Hüifsniittel von Hrn. Lommei. in dem Reper- 

 toriuni erhalten haben. 

 ***) Da man diess aber nie voraus wissen kann, so würden sich gerade gegen dies« 

 Namen von vorn herein die begründetsten Einwendungen machen lassen. Br. 



