383 



Gesichtspunkten nicht ß^enügen ; und bleiben wir hier Beispielg-weise 

 mir bei den zwei Namen silurisch und devonisch stehen, so ist der 

 erste Name von den Siluriern hergenommen, und es ist doch keine 

 andere Beziehung- zu den nach ihnen benannten englischen Schichten 

 vorhanden 5 als dass die Silurier etwa in jenen Gegenden in alten 

 Zeiten gewohnt haben. Ich glaube, es wird leicht Jedermann klar seyn, 

 dass diese Beziehung nicht vollkommen berechtigen kann, für die Wissen- 

 schaft einen solchen Namen festzustellen. Diese Schichten sind nun auch 

 England eben so wenig lokal-eigenthümlich , als die von Devonshirc 

 benannten devonischen. Nun wird aber doch der zufällige Umstand, 

 dass in England diese Schichten zuerst genauer untersucht worden sind, 

 und dass dort die Schichtungs-Verhältnisse und in Manchem die orga- 

 nischen Einschlüsse deutlicher hervortreten, unmöglich auf die Dauer 

 berechtigen können, diese englischen Schichten als einzige Norm hinzu- 

 stellen, wonach wir z. B. unsere deutschen analogen Schichten bemessen 

 und auch benennen sollen. Übrigens stehen die lezten auch an manchen 

 Orten, soviel mir bis jezt bekannt ist, an Deutlichkeit der organischen 

 Einschlüsse den englischen gar nicht nach und sind zum Theil an Ver- 

 steinerungen sogar weit reicher. VTir haben in neuester Zeit gesehen, 

 wie viel im Einzelnen Verwirrung durch diese Parallelisirung deutscher 

 alter Schichten mit diesen englischen durch Mürchison selbst und durch 

 deutsche Geognosten entstanden ist. Es ist allerdings sehr gut und zur 

 Förderung der Wissenschaft nöthig, dass die Geognosten eines jeden 

 Landes bei Untersuchung einheimischer Schichten innuer auf die schon 

 bekannten ähnlichen andrer Länder genaue Rücksicht nehmen und gegen- 

 seitig vergleichen; und es ist ebenfalls gut und nöthig, für analoge 

 Schichten nur einen guten Namen zu gebrauchen. (Dabei versteht es sich 

 übrigens von selbst, dass in wissenschaftlichen Werken meistens noch die 

 Synonyme von früheren Standpunkten der Wissenschaft und aus den 

 Sprachen der anderen Länder, wo schon darüber geschrieben ist, hinzu- 

 kommen müssen). — Wir müssen schon jetzt und w^erden es noch immer 

 mehr lernen, dass die deutschen älteren Formationen, vorzüglich 

 nach ihren organischen Einschlüssen, nicht so streng in Glieder abge- 

 schieden sind als die englischen, sondern an verschiedenen Orten die 

 weitgreifendsten Vereinigungs-Punkte bieten, wozu auch die 

 nachfolgende vorläufige kurze Übersieht über die Villmarer Schichten 

 einen Beleg liefern wird. 



Es wird daher sehr erspriesslich seyn , wenn wir in Deutschland 

 zw^ar nicht das Vergleichen der englischen Schichten mit den deutschen, 

 aber doch die unmittelbare Gleichstellung und gleiche Benennung aufgeben. 



Mit der folgenden Übersicht über die Villmarer Verhältnisse be- 

 zwecke ich nur eine vollständigere Gesammt-Ansicht und theilweise Be- 

 richtigung der über die Villmarer Schichten herrschenden Ansichten. 



Das Material besitzt Niemand bis jetzt vollständiger. Das Meiste 

 hab« ich nebst meinem jüngeren Bruder. Fridolin Sandberger, seit etwa 



