452 



an Analogie'n entscheidet sich Graf Münster nicht bestimmt über die 

 Formation, welcher jene Petrefakten angehören könnten, lässt jedocli 

 durchblicken , dass der Muschelkalk immer die Mitte ausmache , um 

 welche sie schwanken. Hr. L. von Buch sagt nun in einer Zusclirift 

 an mich, dass er sich jetzt , naciidem zwei der Versteinerungen von St. 

 Cassian in dem hiesigen ausgezeichneten Muschelkalk aufgefunden wor- 

 den sind 5 nämlich schon früher Terebratula trigonclla und jetzt 

 Delthyris rostratus, nicht länger bedenke, die Verwirrung der For- 

 mations-Charaktere von St. Cassian zu läugnen nnd Alles dem Muschel- 

 kalk zuzurechnen. Auf Veranlassung des Hrn. L. von Buch lasse ich 

 jetzt den hiesigen Fundort der D. rostratus durchsuchen und alle 

 daselbst vorkommenden Versteinerungen sorgfältig sammeln, in der Hoff- 

 nung, noch mehr Seitenstücke zu den Formen von St. Cassian zu finden. 

 Bis jetzt ist die Ausbeute jedoch nicht erheblich gewesen. Mit Ausnahme 

 einer gerippten Terebrabel und einiger Bruchstücke von Stein-Kernen 

 grosser Muscheln, die ich nicht zu bestimmen wage, sind nur solche 

 Petrefakte aufgefunden worden , die der Muschelkalk auch anderwärts 

 darbietet, nämlich Plagiostoma striatum, Delthyris flabellifor- 

 niis Zenk., Trochiten vom Lilie n-Enk rin it und ein Krebs — Pera- 

 phix Sueurii. Alle von diesem Fundort gesammelten Gegenstände 

 liegen dem Hrn. L. v. Buch vor, der die Güte haben will, dieselben zu 

 bestimmen. 



Die Fundstätte der D. rostratus ist ein Steinbruch bei Tarnowitz, 

 welcher einem Hrn. Böhm angehört. Die Muschel findet sich daselbst in 

 grosser Menge in Exemplaren von ^"- — l" Länge, deren Dimensioiis- 

 Verhältnisse sehr variiren. Als Regel ist jedoch anzunelunen, dass die 

 Breite beträchtlicher als die Länge und Dicke ist. Die hiesigen Exem- 

 plare besitzen daher nicht die kugelige Form der im Lias vorkommen- 

 den , sondern erscheinen mehr breitgedrückt. Die Hohl -Kehle auf der 

 Rücken-Klappe ist nur bei grössern Exemplaren völlig ausgebildet; die 

 ihr entsprechende Wulst auf der Bauch -Klappe ist nur am Stirn-Rande 

 bemerkbar un^ tritt daselbst unter der Wellcn-förmigen Biegung, welche 

 die Einbuchtung der Rücken-Klappe veranlasst, hervor. Die Area er- 

 reicht nicht die Breite des Schlosses und die Rücken - Klappe ist zu ihr 

 hin auf der Kante abgerundet. Das Verhältniss zwischen Breite und 

 Höhe der Area wechselt sehr. Nach Hrn. L. von Buch ist die Area 

 jedoch höher als bei der in andern Gebilden vorkommenden Muschel 

 derselben Art. Eine bei allen hier aufgefundenen Exemplaren bemerkte 

 und sehr deutlich hervortretende Eigenthümlichkeit ist die Umgrenzung 

 der Area mit einer scharfen Leiste, ganz so wie bei D. rostratus 

 von St. Cassian, welche Graf Münster hat abbilden lassen. Zuwachs- 

 Streifung ist stets vorhanden , jedoch nur am Rande. Die Schaale ist 

 dick, meistens glatt, jedoch findet sie sich auch rauh und bisweilen 

 Damast - artig gezeichnet , indem sie mit kleinen Wärzchen bedeckt ist, 

 die mit konzentrischen Ringen umgeben sind. 



Das Gestein, welches D. rostratus eiaschliesst , gehört zu den 



