583 



Mittlieilimgeii an Professor Bronn gerichtet. 



Frankfurt a. M., 10. Juni 1842. 



Zuerst eine Berichtig:ung^ früherer Angabe. Durch fortgesetzte gü- 

 fige Mittheilungen der HH. Dr. Moügeot und Prof. Schimper stellt sich 

 nun heraus, dass der Muschelhalk von Luneville, ausser Simosaurus, 

 wirklich auch Nothosaurus umschliesst und zwar in mehren Spezies, 

 worunter N. Andriani und N. niirabilis am augenfälligsten. Von 

 N. Andriani theilte mir Hr. Dr. Mougeot einen diese Spezies durch- 

 aus bestätigenden Schädel mit; der Schädel der Kreis-Sammlung verhält 

 sich wie 4 : 5. Dieser grössern Spezies von Nothosaurus gehört auch 

 das schöne vordere Unterkiefer-Ende der MouGEOT'scheu Sammlung an, 

 von dem ich, ehe ich wusste, ob Nothosaurus überhaupt der Muschel- 

 kalk von Luneville umschliesse, vermuthet habe, dass er von Simo« 

 säur US herrühren könnte. Die letzte Sendung des Hrn. Dr. Mougeot 

 kam überaus erwünscht. Sie brachte den Unterkiefer und die vordere 

 Spitze des Schädels oder die Zwischenkiefer-Schnautze von Simosau- 

 rus. Wenn gleich die Vermuthungen , welche ich über der BeschaiFen- 

 bcit dieser Schnautze hatte, bereits durch den schönen Schädel in der 

 Sammlung des Grafen Wilhelm von Württemberg bestätigt waren, so 

 fehlte es doch an der Kenntniss von der Beschaffenheit der Unterseite 

 in dieser Gegend, welche an dem nur von der Oberseite entblössten 

 Schädel nicht zu erlangen war. Die Schnautzen - Spitze der Moügeot'- 

 schen Sammlung zeigt nun, dass die Zähne bis zum vorderen Ende der 

 Schnautze nur allmählich grösser werden und zwar ohne Unterbrechung, 

 dass sie ziemlich gedrängt aufeinander folgen, und dass also ein auf- 

 fallender Unterschied zwischen Schneide-, Eck- und Backen-Zähnen in 

 diesem Genus wirklich nicht besteht. Es fehlt jetzt eigentlich nur noch 

 über die Gaumen - Öffnung genauerer Äufschluss. Ein besonderes In- 

 teresse mussten die vom Unterkiefer herrührenden Theile gewäliren. 

 Die Symphysis des Unterkiefers von Simosaurus ist, auf ähnliche 

 Weise wie die Zwischenkiefer-Schnautze, von Nothosaurus verschie- 

 den. Das vordere Ende des Unterkiefers in erstem Genus, einer von 

 den Theilen, worin Dr. Gaillardot, der Vater, Schildkröte verrauthete, 

 ist nicht verlängert, sondern stumpf zugerundet, und die Länge der 

 Symphysis beträift kaum die doppelte Breite der Kiefer-Äste und ist da- 

 her im Vergleich zu Nothosaurus auffallend kurz. Die Bewaffnung 

 dieses Endes besteht wohl in etwas grössern und längern Zähnen, die 

 indess von den dahinter folgenden nicht so auffallend verschieden sind, 

 als in Nothosaurus. Die Errichtung des Genus Simosaurus erscheint 

 also in allen Theilen seines Kopfes gerechtfertigt, und auch die Theile 

 des übrigen Skeletts zeigen bei unverkennbarer Annäherung zum Typus 

 des Nothosaurus hinlängliche generische Abweichungen. 



Der Muschelkalk von Luneville umschliesst auch Reste von Thieren 

 aus der in den beiden Endgliedern der geologischen Trias häufiger sich 

 einstellenden Familie der Labyrinth udonten. Gleichwie ich fand, 



