GOl 



wieder Zeolithe gediPiit haben, die Gcstein-Ti iinimor zu verkitten, und 

 dass sich in solcher Weise eine Art eigenthümlicher Brekzien o-cbildet hat 

 wo das Zämeiit zeolithischer Natur ist. Dazu kommt, dass die mit Zeo- 

 Jithen erfüllten Spalten alle Erscheinungen wahrnehmen lassen, welche 

 jenen eigen sind, in denen sich andere Mineral-Substanzen absetzten; 

 sie durchkreutzen und verwerfen einander gleich Gängen, welche ver- 

 schiedenen Bildungs-Zeiträumen angehören. Alle diese Umstände sclioinen 

 der Hypothese zu widerstreiten, dass die Zeolithe sich aus dem Trapp 

 in Folge einer Art elektro-chemischer Wirkung ausgeschieden haben, als 

 er noch im feurig-flüssigen Zustande sich befand ; wäre diess der Fall, 

 so niüssten die Zeolithe in ähnlicher Weise auftreten, wie die Feldspath- 

 Krystalle; es würden dieselben mehr oder weniger umschlossen von dem 

 Gestein erscheinen. Übrigens wäre bei jener Voraussetzung schwierig 

 einzusehen, wie die Zeolithe inmitten des Tuflfes zerstreut vorkommen 

 können. Alle diese Verhältnisse weisen -auf eine viel spätere Bildungs- 

 Epoche jener Substanzen hin, und zur Bestätigung dient, dass man 

 grosse Höhlen trifft, Weitungen mehre Hundert Fusse laug, in welchen 

 unermessliche Räume mit Zeolithen ganz in ähnlicher Art überkleidet 

 sind, wie Kalk-Stalaktiten solches zu thun pflegen. Mehre dieser Höh- 

 len liegen auf Naalsöe und auf andern Inseln dem Meeres-Niveau nahe; 

 einige tragen ganz das Ansehen, als wären sie Folgen des Einwirkens 

 der Wellen; so dass die Zeolithe sich daselbst in ziemlich neuer Zeit 

 bilden mussten, ja, dass deren Entstehen vielleicht heutiges Tages noch 

 fortdauert. — Man trifft Zeolithe in Gesellschaft anderer Mineralien, 

 deren Ursprung weniger zweifelhaft ist und weit leichter zu erklären; 

 diess gilt vom Kalkspath und vom Chalzedon auf Island, auf den Fa- 

 röern und hinsichtlich der Vorkommnisse mit Achat in der Rheinpfalz. 

 Selbst an vielen Handstücken sieht man Zeolithe auf solchen Substanzen 

 aufgewiu;hsen. Was Kalkspath und Achat betrifft, so zweifelt heutiges 

 Tages Niemand [?] an der Art und Weise ihres Entstehens : es wurden 

 jene Mineral-Körper, „in krystallinischer Form" {sous forme cry stalline) 

 aus einem Flüssigen abgesetzt, welches entweder kohlensauren Kalk ge- 

 löst enthielt oder Kieselerde -'). Gleiches muss von dem Chalzedon gel- 

 ten; diess ergibt sich ganz augenfällig aus der Stalaktiten-Form, in 

 welcher man den Chalzedon auf den Faröern trifft. — — Weit Unge- 

 wisser bleibt der Ursprung der Zeolithe; indessen beweiset die. ziemlich 

 ständige Verbindung der Zeolithe mit „Trapp". Gesteinen oder mit Ba- 

 salten *") eine gewisse Abhängigkeit jener Mineral-Körper vor den Fels- 



*) Dass der Ursprung des kohlensauren Kalkes auf Island , des beriihmten Do|pel- 

 spathes, nicht so leicht in dem von Hrn. Durocher beliebten Sinne erklärt wer- 

 den könne, glaube ich dargefhan zu haben (Basalt-Gebilde II. Abthl. , S. 242 ff.) ; 

 auch Hr. Krug von Nidda trat später meiner Ansicht bei CKaustrk's Archiv für 

 Min. "VH. Bd. und Jahrb. 1836, S. 391). Warum erlaubte sich Hr. D. blos unbe- 

 dingter Aussprüche, statt die früheren Meinungen zu widerlegen (wenn diess so 

 leicht gewesen wäre). Leonhari». 



*^') Es gibt der A usn ah ni an, wie bekannt, gar manche; wir erinnern an gewisseEiscbei. 

 nungen in Skandinaviefi , auf dem Harz , im Bannig in den Alpen u. s, w. D, R- 

 Jahrgang 1842. 3*) 



