626 



besondre , von der anderen unabhängige Zuwachsstrcifung. Ist die 

 Horn-artige Schicht aber nicht erhalten, so sieht man die Abdrücke 

 ihrer Streifen oft noch innen auf der Kalii-artigen. Bei uälierer Prü- 

 fung scheint aber daraus hervorzugehen , dass a'.e meisten Arten eine 

 solche Horn-artigc Schichte wirklich besessen hatten, und die Zuwachs- 

 etreifen im Innern der kalkigen sind dann wie am Hörn - artigen A. 

 elasma beschaffen. Wegen dieser zweifachen Zuwachsstreifung hatte 

 H. V. MsyER diese Schaalen für innre erklärt, Deslongchamps aber nach- 

 gewiesen, dass kein fossiles oder lebendes Bivalv Zuwachsstreifcu im 

 Innern, sondern nur eine glatte Lage mit Muskel- und Mantel-Eindrücken 

 besitze. Aptychus aber hat statt dieser Eindrücke innen eine eben so 

 deutliche Streifung als aussen, woraus man entweder eine sehr grosse 

 Verschiedenheit desTliieres, oder eine beständige und vollkommene Zer- 

 störung der vorhanden gewesenen inneren Schichte folgern musste , wie 

 VoLTz gezeigt, der aber auch die doppelte Streifung und ihren Ursprung 

 BUS einer anfänglich doppelten Schichte der Scbaale erkannte und eben 

 darin einen weiteren Grund fand, sie für Deckel zu halten, da auch die 

 Deckel von Nerita, Turbo, Fusus u. s. w. aussen und innen eine un- 

 gleiche Zuwachsstreifung erkennen lassen. Dieser Annahme scheinen 

 aber doch entgegen zu stehen die zweiklappige Beschaffenheit und der 

 schon erwähnte Mangel jedes Muskel-Eindrucks, wie er doch auch an 

 jenen Deckeln vorkommt. Man weiss, bei Betrachtung drr Organisation 

 des Thieres von Nautilus, welches keinen Deckel besitzt und also ana- 

 log auch hier dagegen spricht, den Deckel nirgends dem Tiiiere anzu- 

 fügen, noch zu erklären, warum zwar viele Ammoniten im weiteren 

 Sinne des Wortes , aber keine Aptychen unter dem Lias, und nur ver- 

 liältnissmäsig wenige und von sehr wenigen Formen in und über dem- 

 selben vorkommen, warum sich auch zu gewissen breitrückigen oder 

 riesenmäsigen Ammoniten noch gar keine entsprechenden Aptychus-Formen 

 gefunden, und wie nach H. v. Mever zweierlei Aptychus-Arten in einem 

 Ammoniten oder nach Graf Münster's Sammlung einerlei Aptychus in 

 mehrerlei Ammoniten vorkouimen können , obschon Voltz bereits mehre 

 dieser Einreden zu widerlegen gesucht hat. Ansichten von Scheuchzer und 

 Knorr, JBoürdet und Sowerby, v. Schlotheim, Parkinson, v. Meyer. 

 — EüDES DES LoNGCHAMPs hat im V. Bande der Mern. de la Suc. Linn. 

 de Normandie einige Arten unter dem Namen Mü n steri a beschrieben, 

 sie zu Lasiarck's Solenoiden gestellt und so charakterisirt: Testa bivat' 

 vis, aequivalvis , valde inaequilateralis , postice et antice hians ; valvae 

 triff uiiae ; umbones parvi marginales plane antici; margo superior 

 rectus ligamentum elongatum fererts ; cardo linearis edentulus. Da die 

 Schaale aber wirklich nicht zweiklappig und die Horn-artige Schicht 

 „oder Epidermis" innerlich statt äusseriich ist, so darf man diese Schaa- 

 len nicht als Musclieln betrachten. Auch zur Nahrung der Ammoniti-a 

 können die Aptychen nicht bestimmt gewesen seyn ; diese mussten wie 

 die Nautilen deibe Kinnladen besessen liaben, mit denen sie sie Ker- 

 drückt uad beschädigt babeü würden, was mau an dcu iu dcu Amoiouiten 



