641 



lassen sich diese Unterschiede, die noch niemals in reinen 



Arten beobachtet sind, leicht erklären. 



Die vornehmsten Arten des reinen Pyroxens sind : 



Bronzit Mg^SV; WoUastonit Ca^SV; 



Fovvlerit oder Rothman- 



••• • ••• 



ganerz Mn^S^; Akmit Fe^NaSi^ , da er 



immer Natron enthält, welches etwa J der Kieselerde im 

 M.G. beträgt. 



Von den Zwischenarten sind am wichtigsten: 

 Diopsid (Mg, Ca)3Si2; Bustamit (Ca, Mn)^Si2; 



Hypersthen (Mg, Fe)SS>5 Hedenbergit (Ca,Fe)3S>; 

 Paulit (Fe, Mg)3S>5 Diallag (Ca, Mg, Fe)äSi2. 



Heine Natron -Pyroxene gibt es so wenig, wie reine 

 Natron-Ampliibole. Auch in den Pyroxenen , besonders dem 

 gemeinen Augit, findet sich Thonerde vor von der ge- 

 ringsten Beimengung an, bis sie im Pargasit etwa ^ der 

 Kieselerde in M.G. erreicht. Zur Basis gehört sie gewiss 

 nicht, weil sie sonst selbst da, wo sie in wenigen Prozen- 

 ten vorhanden ist, die Formel stören würde. Weniger ge- 

 wiss ist es , ob man sie , wo sie in geringer Menge da ist, 

 als eine blosse Beimengung oder als elektronegativen Be- 

 standtheil anzusehen hat, da die Zusammensetzuzig? auch 

 wenn man von der Thonerde ganz absieht, sehr nahe R^^^'i" 

 ist. Bei dem Pargasit wäre die AI Menge zwar hinlän^^ 

 lieh, um die Frage über ihre Stellung entscheiden zu köri- 

 nen, aber unglücklicher Weise weichen die beiden Analysen, 

 die wir von ihm besitzen, sehr von einander ab, 

 BoNSDORFF 49,8Si lljlSl 76,2(Mg, Na, Fe) 



C. G. Gmelin 55,7 10,6 f>9,0 in M.G. 



was eher auf einen Amphibol , als auf einen Pyroxen hin- 

 weist. Auch enthält der Pargasit Fluor. Nach den Ana- 

 lysen des Thonerde-haltenden Diallags von Regnaült und der 

 Erfahrung, dass man in den meisten Analysen die relative 

 Menge des Si etwas zu hoch zu finden pflegt, wird es 

 wahrscheinlich, tiass das AI hier, wie in dem Amphibol, 

 zu den elektronegativen Bestand theilen gehört. 



