ebenfalls Verbindniigen von 11^' Si unrl AlSi in verschiedenen 

 Verhältnissen. Die übrigen Silikate, die ich hier zusam- 

 mengestellt habe, sind weder nach ihrem chemischen Inhalte 

 noch nach ihrer Form bekannt. Das Chlori t o id und der 

 Marmolith sind vielleicht zweiachsig. 



Besser als der einachsige Glimmer ist der zweiachsige 

 bestimmt. Die Analysen geben die Formel 



(Fe, Ca, K..) Xl-Si^5 nebst etwas Flusssäure, 

 wobei die Menge und der Zustand der Flusssäure ungewiss 

 bleibt. Der Lepidolith hat nach einigen guten Analysen 

 die Formel 



(Li, K) (AI, ^e, Mn) Si-, nebst etwas Flusssäure. 

 Das Eisen und das Mangan sind darin als Oxyde. Das 

 Fluor ist zwar in allen Lepidolithen, aber den Angaben 

 nach in veränderlichen Mengen vorhanden. Nach den An.i- 

 Jysen von Regnault beträgt es fast so viel als R in Mi- 

 schungs - Gewichten. Der Lepidolith wäre also JlSi'^.Ri'^. 

 In den Analysen von Turner ist der Haupt -ßestandtheil 

 zwar ebenfalls Ä:ISi~(K, hi)¥-'^ aber daneben ist eine be- 

 trächtliche Menge Eisen, die eine ganz abweichende Formel 

 nothwendig machen würde, wenn es nicht vielleicht zum 

 Theil als Fe¥e einoremenort wäre. — Auch ist es noch sehr 

 zweifelhaft, ob das Fluor hier wirklich als Fluor-Metall auf- 

 tritt. — Einige Lepidolithe scheinen eine dem zweiachsi- 

 gen Glimmer ähnliche Zusammensetzung zu haben, nämlich: 

 (Al,¥e)'^Si3 (Li k) ¥ 



VIL Tantalit, Columbit. 



Der Tantalit von Bodemais und mehren Orten in 

 Neu- England wird zweckmäsiger Columbit genannt. Er 

 ist monoklinisch (hemiprismatisch). Ein Tantalit von Kimüo^ 

 den Mons nach Weissenbach als isoklinisch (prismatisch) be- 

 schreibt, ist in seiner Krystall- Form ganz gleich dem von 

 Bodemais^ den er auf derselben Seite *) als monoklinisch 



•) Anfangsgr. der Naturgpsch. des Mlneralreicljes, 1839 , II, 425. 



