057 



Die erste Unterart enthält die (f*i«:entIicIion) Pvoibu ng-g -Fl ii ch e n; 

 die beiden anderen begreifen in sich die S piege I -Fl äch e n und zwar 

 in der zweiten die uncigen tl ic hen , in der dritten die ächten Fels- 

 spiegel. Beide bestehen aus einem sehr verschieden dünnen 

 Überzuge aus mehr oder minder umgewandeltem eigenen 

 oder aus fremdem Stoffe, welcher — auf einer geraden 

 oder gebogenen, gewundenen oder gefurchten Fläche be- 

 findlich — in man ch faltiger Abstufung vom Matten bis 

 Glänzenden, bei verschiedenen Härte-Graden geglättet und 

 dabei bald mehr und bald minder, einfach wie mehrfach, 

 parallelstreifig geritzt oder gerieft ist. 



Diess die Diagnose beider letzten Unterarten von der Gattung der 

 anomalen Felsflächen. Ich nenne sie überhaupt: Fels- Spi e ge 1 flä- 

 chen, abgekürzt: Felsspiegel, indem sie an Erz und Stein vorkom- 

 men. Ausgeschlossen davon sind die in der ersten Unterart enthalte- 

 nen, das Gerolle, Geschiebe charakterisirendcn zur Abrundung 

 führenden Reibungs- oder Abreibungs-Flächen. 



Hierher gehört eine ganze Reihe von Bezeichnungen und zwar 

 als von der Ursache abgeleitet: Schiff -Flächen, Rutsch -Flächen 

 und Reibungs-Flächen und als von der Wirkung entnommen: 

 F u r <•. h - F I ä c h e n , S c h r a m m - F 1 ä c h e n , R i e f u n g s - F I ä c h e n , Spie- 

 gel-Flächen und Stein -Spiegel (Furciien , Schrammen, Riefen, 

 Spiegel), wozu endlich noch, wohl als die älteste unter allen, kommt 

 die den besonderen Überzug bildlich ausdrückende des Harnisches 

 der Bergleute. — Sollte mit diesen Namen niemals eine Verwechselung 

 der Sache eingetreten seyn ? Möglich, sogar vermuthlich , dass es 

 g;eschehe« ! 



Welcher Ursache nun verdanken die Fels-Spiegelflä- 

 chen i hr Das e y n? — Diess die Kernfrage und Schlussfrage in der 

 ganzen Sache. Wer mit ihr beginnt und endigt, kommt zu keinem 

 Ende oder — zu einem Irrschlusse; es gibt kaum etwas Einfacheres 

 oder Natürlicheres, ja Nothwendigeres als der Erörterung der Frage 

 vom Ursprünge eines Dinges, die Feststellung der möglich-vollstän- 

 digsten Kenntniss von dessen Seyn vorangehen zu lassen, d. h. 

 also hier: die Feststellung der Beschaffenheit, des Bestandes, der La- 

 gerungs- Verhältnisse und der Gebirgsart der Fels - Spiegel. Was aber 

 ist bis jetzt hierin geschehen ? Nichts anderes als — nichts in dem 

 einen Haupt -Lager der Spiegel, in der Sehweite, und wenig mehr in 

 dem anderen , in Schweden. Dagegen jedoch hat es an Antwort auf 

 obige Ursprungs-Frage — an verschiedener, nicht gemangelt (natürlich! 

 das An schauun gs- Ve rmö ge n ist abweichend, der Anschauungs- 

 Gegenstand hier manchfaltig): in Helvetien sollte zuerst Reibung die 

 Ursache gewesen seyn, der indess nachher Krystallisation im Grosse« 

 substituirt wurde ; dann sollte der Fels-Spiegel durch Alpenfluth-Geröli- 

 Reibung, späterhin aber durch den Abschliff" des sich fortbewegenden 

 Gletscher- Eises auf den Felsen hervorgegangen seyn, während in 



