085 



qiiantifativ wie (|ualitativ sehr vei'schiedeii auf, worüber nur 

 dieses Wenige. 



Quantität. Während er — im Ganzen unbestimmbar 

 — in der einen Sandstein-Schicht In grösster und in der 

 anderen in kleinster Menge sich in dünnen Lagen — in ge- 

 spaltene und ungespaltene — zusammengezogen zeigt, er 

 scheint er in den meisten jedoch ohne eine solche Kon- 

 zentration 5 und dann gewöhnlich in ziemlich gleichmäsiger 

 Vertheilung, so dass er bei minderer Verdünnung festes 

 Gestein und bei grösserer Vertheilung lockeres Gestein 

 erzeugt hat. 



Qualitativ zeigt er ebenwohl eine vielfältige Ver- 

 schiedenheit, angedeutet durch manchfaltige Härte-Grade und 

 zahlreiche Farben-Stufen ; diess scheint indess mehr in dem 

 Wechsel in den Einzeln-Mengen als in der Zahl der Elemente 

 seinen Grund zu haben, so dass vermittelst der chemischen 

 Analyse wahrscheinlich keine Haupt-Norm herauszufinden 

 seyn wird. Zwei qualitative Analysen des Hrn. Chemikers 

 DüDON ergaben zum Bestände: 



a. Bei einer weissen Spiegel- Varietät: 



/ Thonerde (vorherrschend) 



,.. , . , ] Kalkerde (etwas) 



Kieselsäure + \ „ 



) Bittererde i , ^^ 



r 17- j 1 K""** öpuren); 



\ Üiisenoxydul ) 



b. Bei einer braunen aber: 



i Eisenoxyd mit i ^ , • i. 



, . l (vorherrschend) , 

 Manpanoxydul \ 

 1 honerde ) ,, , ty \ 



Kalkerde r"' ^P""""^' 

 beide als Anhydrate, 



Hiernach erscheinen also die beiden geognostischen 

 Haupt-Gegensätze: Kieselerde und Thonerde als Grund- 

 Elemente des Spiegel - Stoffes. Ob übrigens hiebei von an- 

 deren chemischen Verbindung»- Verhältnissen als binären die 

 Rede seyn könne, muss zwar — bei dem Mangel der quan- 

 titativen Analyse — in definitiver Beantwortung dahin 



